| From: | "Edgard Pineda" <epineda(dot)contact(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Mejor opcion de alta disponibilidad y balanceo de carga? |
| Date: | 2007-05-12 04:19:39 |
| Message-ID: | d5c85db50705112119k6f81fe60x8487557d535c2aef@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
El 8/05/07, jlcambero <jlcambero(at)emergya(dot)es> escribió:
> Buenas, estoy empezando con postgreSql y voy a montar una base de datos en la
> que me exigen una alta disponibilidad, he estado leyendo la documentación y
> me parece que la mejor opción sería utilizar DRBD para mantener un servidor
> copia de reserva para el caso de fallo en el servidor maestro, pero mi duda
> es porque esto es mejor que montar un RAID en el Sistema operativo?
> Cual seria la mejor opción para una base de datos cuya mayor carga de trabajo
> serán consultas para mostrar informes?
Prueba con Sequoia:
http://sequoia.continuent.org/Overview
Si la mayor carga es lectura de datos debieras implementar un RAIDb-1. Mira:
http://sequoia.continuent.org/doc/infocenter/topic/org.continuent.sequoia.doc/html/Full_replication_RAIDb-1.html
Saludos,
Edgard Pineda.
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Orlando Ramirez | 2007-05-12 07:31:36 | Como convertir los SELECT que usan AS en otros manejadores a Postrgres |
| Previous Message | Leonel | 2007-05-12 03:07:02 | Re: Juan para contestar algo asi por lo menos abri un thread nuevo. |