Re: RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda ] RE: [pgsql-es-ayuda] Información

En cierta forma la dependencia del windows hace que esta DB sea limitada,
tienes razon al decir si no alguien no conoce una tecnologia no puede hablar
sobre ello, yo no lo se, por eso pregunto y quien me sugiere o comenta es
una ayuda para tener base de que tecnologia usar, yo se por conocimiento
propio que SQL Server tiene un tope, no se la cantidad exacta, pero si
alguien la sabe, le agradeceria bastante me lo comente.
Ahora, si he visto en un sistema hecho por terceros que hay momentos en que
se bloquean registros (en SQL Server) y necesita de soporte, por lo que lei
de Postgresql es bastante eficiente y en cuanto bloqueos es flexible el
manejo y no muy complicado, por eso estoy mas decidido a utilizar esta
tecnologia para que no dependan de un soporte necesariamente cada vez que
ocurre algún problema que se puede solucionar dando opciones al usuario (en
el caso de bloqueos).
En oracle con el alter system kill session '#sid,#serial' matama mis
sesiones y lo hacia automaticamente con una funcioncita y no habia necesidad
de que se recurra a mi persona ya que el personal tenia acceso a esta
opción, es lo que busco con el Postgresql y en SQL Server (ademas que me
falta conocimiento de esta tecnologia) no he manejado esto, por eso y muchas
razones mi inquietud.
Gracias por sus opiniones, son muy valiosas!!!

On Apr 12, 2005 4:07 PM, Leonardo Boet Sánchez <boet(at)gtm(dot)tel(dot)etecsa(dot)cu>
wrote:
>
> Como aconsejas uno, si no conoces el otro… yo he trabajado con SQL Server
> y para la cantidad de datos que maneja funciona bien, pero es una bobería,
> aquí hay un sistema también hecho sobre SQL Server, el mes pasado el
> servidor se tiro al piso cuando le cayo la carga arriba, ahora era una buena
> carga, lo mejor es hacer comparativas para ver como se comportan cada uno
> con la cantidad de usuarios que tu vas a tener, pero ojo el SQL Server es
> forzado sobre Windows y toda la complicaciones que pueda traer esto…
>
> Boet
>
> ------------------------------
>
> *De:* pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:
> pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] *En nombre de *Juan Carlos Alemán
> Cuadros
> *Enviado el:* martes, 12 de abril de 2005 02:17
> *Para:* 'Julio Rivero'; 'oscar'
> *CC:* 'Alvaro Herrera'; 'Edwin Quijada'; JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy;
> pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> *Asunto:* [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda]
> Información
> *Importancia:* Alta
>
> Hola,
>
> Buen yo trabajo con SQL Server 2000 y bueno desde la version 7 ya hubi
> una gran mejora, solo que tienes que pensar en licensamiento y todo ello,
> asi como el problema de virus que te pueda generar, ahora si tu compras SQL
> Server 2000 te vendra incluido la licencia del OLAP (Analisis Service) de
> Microsoft bajo SQL Server, yo lo estoy utilizando en una empresa desde hace
> mas de 1 año y normal tengo algunas tablas que ya tienen mas de 0.5 millon
> de registros y bueno normal, solo que consume una cantidad considerable de
> espacio, pero bueno eso no es problema hoy en dia.
>
> Yo personalmente recien me inicio en postgress y no te podria decir si
> este es mejor que SQL Server, yo te digo solo lo que mi experiencia sabe. Te
> aconsejaria SQL Server.
>
> Saludos
>
> Juan Carlos
>
> -----Mensaje original-----
> *De:* pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:
> pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] *En nombre de *Julio Rivero
> *Enviado el:* Martes, 12 de Abril de 2005 12:36 p.m.
> *Para:* oscar
> *CC:* Alvaro Herrera; Edwin Quijada; JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy;
> pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> *Asunto:* Re: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Información
>
> Alguien ha trabajado con SQL Server???, si alguien ha tenido experiencia
> con esta DB, puede decirme si soporta mas que Postgresql (en información) y
> cual es mejor???... tengo muchas dudas en presentar una proforma a una
> empresa las cuales quieren trabajar con SQL Server, pero yo los estoy
> convenciendo con Postgresql, pero quieren saber cuan eficiente es la
> confiabilidad en cuanto a capacidad de información con esta tecnologia free.
>
> Gracias a todos!!!
>
> On Apr 12, 2005 10:25 AM, *oscar* <osky(at)surlan(dot)com(dot)ar> wrote:
>
> Alvaro, que características debería tener un servidor para poder manejar
> ese volumen de transacciones?. Estoy en vías de cambiar de servidor y me
> vendría bien algún comentario.
>
> Saludos
>
> Oscar
>
>
> At 11:54 12/04/2005, Alvaro Herrera wrote:
> >On Tue, Apr 12, 2005 at 09:25:39AM -0500, Julio Rivero wrote:
> >
> >Hola,
> >
> > > "Oracle maneja información en volumenes increiblemente grandes,
> > > Postgresql tambien??? es decir soporta demasiada información como para
> > > poder trabajar con data en una empresa que maneja transacciones de por
> > > lo menos 1000 a 5000 diarias y hasta mas?"
> >
> >Claro que si; de hecho se que hay (he visto) instalaciones que manejan
> >5000 transacciones por MINUTO, y se que hay aquellas que manejan mas.
> >Obviamente necesitas un buen servidor para tener buen rendimiento.
> >
> >Curiosamente la gente que paga por Oracle ni se arruga por gastar
> >us$10000 en un servidor, pero para darle esa misma maquina a Postgres,
> >ni soñarlo! Entonces queda claro que por ese lado Oracle en una
> >tremenda maquina va a ser "mucho mejor" que Postgres en el PC de
> >escritorio.
> >
> >Con respecto a volumen de informacion: no hay problema, Postgres puede
> >manejar volumenes muy grandes sin problemas. En algunas circunstancias
> >necesitas ajustarle algunas cosas y aplicar ciertos 'trucos', pero
> >funciona y muy muy bien.
> >
> >--
> >Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
> >"Nunca se desea ardientemente lo que solo se desea por razón" (F.
> Alexandre)
> >
> >---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> >TIP 10: visita nuestro canal de IRC #postgresql-es en irc.freenode.net<http://irc.freenode.net/>
>
>
>
>
> --
> Saludos
>
> Att,
> Julio Rivero
>
>

--
Saludos

Att,
Julio Rivero