| From: | "Jaime Casanova" <systemguards(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | "LIZETH ANGHELA SIRPA CACERES" <angheliz(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | "Ernesto Lozano" <elozanohia(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: CONSULTAS SP |
| Date: | 2007-11-20 01:10:24 |
| Message-ID: | c2d9e70e0711191710t6ccefc70xc4c742d863805e77@mail.gmail.com |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
On Nov 19, 2007 12:27 PM, LIZETH ANGHELA SIRPA CACERES
<angheliz(at)gmail(dot)com> wrote:
> Si modifico la tabla pg_catalog.pg_proc en el campo donde ese almacena la
> funcion se modificara toda la funcion o es que se guarda en otra tabla mas?
>
si no sabes que estas haciendo no te metas a jugar con los catalogos y
si sabes lo que estas haciendo no querras ponerte a jugar con los
catalogos...
mejor usa las facilidades de postgres disponibles desde 8.1
ALTER FUNCTION name ( [ [ argmode ] [ argname ] argtype [, ...] ] )
SET SCHEMA new_schema
--
Atentamente,
Jaime Casanova
"Programming today is a race between software engineers striving to
build bigger and better idiot-proof programs and the universe trying
to produce bigger and better idiots.
So far, the universe is winning."
Richard Cook
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Juan Reyes | 2007-11-20 12:11:30 | PostgreSQL para AMD 64 en Windows XP |
| Previous Message | Jaime Casanova | 2007-11-20 00:46:18 | Re: Preocupacion con PostgreSQL |