From: | "Jaime Casanova" <systemguards(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "JOSE CODARLUPO" <jcodarlupo(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: acerac de union |
Date: | 2007-03-16 00:49:51 |
Message-ID: | c2d9e70e0703151749y19572475g15a508c63ea26a4e@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 3/15/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
> JOSE CODARLUPO escribió:
> > EL PROBLEMA ES QUE SON 8 UNIONES PARA PODER SACAR INFORMACION DE UN SOCIO SU
> > ESTADO DE CUENTA , Y MIS SOCIOS SON EN ESTOS MOMENTOS 20,000 ..EL PROLEMA ES
> > QUE EL DISEÑO DE TABLAS EMPEZO MAL... ESTOY TRATANDO DE CORREGIR ESTO
> > PORQUE
> > EL TIEMPO QUE SE DEMORA ES UNA BARBARIDAD..YA Q LA APLICACION CORRE EN PHP
> > .. , dame una Luz que pueda ayudarme a mejorar la performance.. te envio
> > adjunto la funcion...Muchas Gracias
>
> Lo que te puedo sugerir es que tomes cada uno de los brazos de los UNION
> ALL y los optimices por separado (examinando el EXPLAIN ANALYZE, etc).
>
aparte de eso, ya que no esta haciendo nada con los datos que retorna
en el loop sino solo enviarlo al recordset, no seria mas rapido usar
una funcion plsql en vez de plpgsql?
--
Atentamente,
Jaime Casanova
"Programming today is a race between software engineers striving to
build bigger and better idiot-proof programs and the universe trying
to produce bigger and better idiots.
So far, the universe is winning."
Richard Cook
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Jaime Casanova | 2007-03-16 01:08:13 | Re: Ayuda con Trigger |
Previous Message | Henry | 2007-03-16 00:27:23 | Re: Simbolos dentro de cadenas |