From: | "Jaime Casanova" <systemguards(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Linder Poclaba" <linder(dot)poclaba(at)gmail(dot)com> |
Cc: | "Luis Enrique Sanchez Arce" <lesanchez(at)estudiantes(dot)uci(dot)cu>, "Mario Gonzalez" <gonzalemario(at)gmail(dot)com>, Fermín Bueno <paralasvainas(at)yahoo(dot)es>, "Leonel Nunez" <lnunez(at)enelserver(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Rapidéz |
Date: | 2006-06-28 00:21:08 |
Message-ID: | c2d9e70e0606271721p4f806a20w5a10dc619e6268cb@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
> El uso de indices efectivamente mejoran la performance de tu base de datos,
> pero el uso inapropiado hara que el funcionamiento sea mas lento. Los
> indices Btree se usan para busquedas donde los operadores de comparacion
> son: <, <=, =, >=, > . Rtree <<,&<,&>,>>,@,~=,&&. hash en =.
>
la siguiente pregunta sera cual es preferible a la hora de usar el
operador =, segu tengo entendido no hay nada que indique que hash
supera a btree en esto tampoco asi que lo mejor para operaciones
"normales" es usar btree
>
> > Como capturo el id_principal que se generó nuevo para no tener que hacer
> un select para luego
> > insertar en la otra tabla.
>
si lo generas usando un campo serial tendrias que usar
currval('nombre_secuencia')
--
Atentamente,
Jaime Casanova
"Programming today is a race between software engineers striving to
build bigger and better idiot-proof programs and the universe trying
to produce bigger and better idiots.
So far, the universe is winning."
Richard Cook
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2006-06-28 02:02:20 | Re: RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Rapidéz |
Previous Message | Raul Caso | 2006-06-27 23:50:31 | Re: FW: Backup |