| From: | Luis A(dot) Zevallos Cárdenas <lzevallos(at)lobosistemas(dot)com> |
|---|---|
| To: | Mariano Reingart <mariano(at)nsis(dot)com(dot)ar> |
| Cc: | posgres <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Replicacion |
| Date: | 2009-05-14 21:51:58 |
| Message-ID: | ae5556ce0905141451y1abf443ajb67d90709fee77b9@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Una consulta mas alguien escucho de Sequoia esta hecha en java y dicen que
es mas completa
El 14 de mayo de 2009 16:31, Mariano Reingart <mariano(at)nsis(dot)com(dot)ar>escribió:
> > La replicacion seria en servidores distintos y en tiempo real y si se cae
> > uno que se levante el otro server de bd automaticamente
> > Cual de ellas cumpliria con eso
>
> Sólo PgCluster, el resto, hasta donde conozco, son asincrónicos (no son en
> "tiempo real") y en general no tienen failover automatico (que se levante
> el otro server)
>
> Tambien podes usar PgPool (con algunos recaudos)
>
> Sds
> Mariano
>
>
--
Luis Zevallos
DBA Administrador de DB & SRVR
Lobo Sistemas S.A.C
tel: +5154958310833
http://www.lobosistemas.com
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2009-05-14 21:59:57 | Re: Replicacion |
| Previous Message | Edwin Quijada | 2009-05-14 21:51:05 | RE: backups incrementales |