From: | "Claudio Gajardo Garrido" <claudio(dot)gajardo(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Miguel Beltran R(dot)" <yourpadre(at)gmail(dot)com> |
Cc: | "Foro PostgreSQL" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: [OT] nombre para campos comunes |
Date: | 2008-12-09 20:23:00 |
Message-ID: | aa15b79c0812091223o2e2bfb35udb0f85bc181793ed@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El 9 de diciembre de 2008 17:18, Miguel Beltran R.
<yourpadre(at)gmail(dot)com>escribió:
>
>> condicion tambien podria ser ESTADO, y dependiendo de la letra el estado
>> A=ACTIVO, P=pendiente, I=inactivo, etc.
>
> antes usaba estado, hasta que me tope con una tabla donde guardaba
> domicilios, y la palabra estado la guardaba precisamente para eso, el estado
> (entidad federativa), municipio, etc.
>
>
>> Para el año, me parece bien anio, pero creo que si puedes almacenar letras
>> ñ, tambien se pueden dar nombres de columnas con la ñ o no????. creo que aca
>> entra a jugar el set de caracteres.
>
> la lata es que para usar año tiene que estar entre comillas dobles (")
> siempre.
>
>
>>
>>
>> No entiendo que significa este: "| rfc_curp | campo tipo
>> varchar(15). en México son los 2 nombres (se esta cambiando para usar solo
>> la curp) de la clave unica de persona."
>>
>>
>> rfc = registro federal de contribuyentes
> curp = clave unica de registro de poblacion.
> antes en México se usaba solamente el rfc para muchos tramites, pero hace
> unos años se empezo el curp que usan por ejemplo para los niños que van a
> entrar a primeria.
> como aun se usan los 2, en el campo se puede meter cualquiera de los 2. el
> rfc tiene menos datos que el curp.
>
>
>
> --
> ________________________________________
> Lo bueno de vivir un dia mas
> es saber que nos queda un dia menos de vida
>
interesante lo del rfc - curp, y dependeria del caso usar uno u otro, pero
imagino que el rfc es mas estandar y sirve como pk o no???
con respecto a:
" y la palabra estado la guardaba precisamente para eso, el estado (entidad
federativa), municipio, etc."
creo que para eso podrias usar TIPO ó TIPO_ENTIDAD en vez de estado ;)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Gabriel Ferro | 2008-12-09 21:14:56 | Re: crash postgres |
Previous Message | Miguel Beltran R. | 2008-12-09 20:18:03 | Re: [OT] nombre para campos comunes |