From: | Santiago Zarate <santiago(at)zarate(dot)net(dot)ve> |
---|---|
To: | dali aparicio <dal(dot)work(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Emanuel Calvo Franco <postgres(dot)arg(at)gmail(dot)com>, Ayuda Postgres PostgreSQL <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Active Record |
Date: | 2009-03-26 22:02:04 |
Message-ID: | a37e9c560903261502m29b9af58t8f40e86795b73927@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
desde mi punto de vista... es interesante... pero en la practica...
mantenerlo seria algo mas que complejo... ahora... en que contexto se
usaria?... psql directo? o mediante algun lenguaje de programacion?
(llamarias a la funcion cambio(parametros) con un simple query tal
cual se hace ahorita?)
Aunque en ambos me parece poco viable...
El día 27 de marzo de 2009 17:26, dali aparicio <dal(dot)work(at)gmail(dot)com> escribió:
> pues es una capacidad de poder hacer referencia a una tupla ..con un misma
> funcion lo digamos asi pero solo lo que tu quieras cambiarla.
> un ejemplo
> una tabla con nombre tabla1 y campos
> id|campo1|campo2|campo3|campo4
> digamos que el metodo se llame
> "cambio"
> entonces tener la capacidad de poder cambiar cualquiera de los campos sin la
> necesidad de poner el update
> y diciendo
>
> cambio(tabla1, campo1='valor',campo2='valor',id=6); se cambia campo1 y
> campo2
>
> cambio(tabla1, campo3='valor',campo4='valor',id=6); se cambia campo3 y
> campo4
>
> cambio(tabla1, campo1='valor',campo3='valor',id=6); se cambia campo1 y
> campo3
>
> cambio(tabla1, campo3='valor',id=6); se cambia campo3
>
> cambio(tabla1, campo4='valor',id=6); se cambia campo4
>
> se que se puede hacer una funcion compleja de haga esto, pero porque no una
> funcion ya hecha en postgres y generalizada para uso para cualquier tabla.
> sin necesidad de poner todo el SQL para ello.
>
> El 26 de marzo de 2009 16:48, Emanuel Calvo Franco <postgres(dot)arg(at)gmail(dot)com>
> escribió:
>>
>> El día 26 de marzo de 2009 18:32, Jaime Casanova
>> <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec> escribió:
>> > 2009/3/26 dali aparicio <dal(dot)work(at)gmail(dot)com>:
>> >> Bueno no conozco dentro de postgres alguna manera de hacer un ACTIVE
>> >> RECORD
>> >> (si no es haciendo un larga funcion),
>> >> asi ahorrariamos un monton de cosas, darle a nuestras funciones
>> >> postgresql
>> >> esa capacidad.
>> >>
>> >
>> > disculpa mi ignorancia pero que hace ACTIVE RECORD?
>> >
>> >
>> > --
>> > Atentamente,
>> > Jaime Casanova
>> > Soporte y capacitación de PostgreSQL
>> > Asesoría y desarrollo de sistemas
>> > Guayaquil - Ecuador
>> > Cel. +59387171157
>> > --
>> > TIP 4: No hagas 'kill -9' a postmaster
>> >
>>
>> En realidad no entiendo como aplicar un Active Record desde una base
>> de datos objeto relacional.
>>
>> Una cosa es implementar este patrón desde un lenguaje hacia
>> una base de datos y otra cosa es que la base de datos soporte esto.
>> Creo que las bases de datos O-R y RDB no pueden implementar esto
>> 'utilmente'. Esto se debe a que las instancias que genera un O-R no
>> son iguales a una instancia generada en un lenguaje.
>>
>> Active Record guarda la información de un objeto en un base a través
>> de un metodo de clase (hasta donde mi ignorancia sabe).
>>
>> --
>> Emanuel Calvo Franco
>> Sumate al ARPUG !
>> (www.postgres-arg.org -
>> www.arpug.com.ar)
>> ArPUG / AOSUG Member
>> Postgresql Support & Admin
>> --
>> TIP 7: no olvides aumentar la configuración del "free space map"
>
>
>
> --
> ----------------------
> dali aparicio
> ----------------------
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Emanuel Calvo Franco | 2009-03-26 22:02:23 | Re: Active Record |
Previous Message | BeMoN!o | 2009-03-26 21:57:18 | Re: Configurar Postgresql 8.1 |