From: | Ramón Alberto Bruening González <albertobruening(at)hotmail(dot)com> |
---|---|
To: | <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
Cc: | <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | RE: postgres - Se ha forzado la interrupcion de una conexion existente por el host remoto |
Date: | 2010-08-03 23:11:23 |
Message-ID: | SNT137-w176069AE20B1FAC3BD11B7A2AE0@phx.gbl |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
gracias alvaro por la respuesta, pero el parametro ssl esta en off y comentado
#ssl=off
lo raro de la cuestion es que al terminar la jornada laboral, o sea, a eso de las 12 y 30 aprox, con una carga de 56 conexiones,
empiezan los problemas. Antes todo bien, pero ultimamente esta ocurriendo eso.
> CC: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] postgres - Se ha forzado la interrupcion de una conexion existente por el host remoto
> From: alvherre(at)commandprompt(dot)com
> To: albertobruening(at)hotmail(dot)com
> Date: Tue, 3 Aug 2010 19:05:12 -0400
>
> Excerpts from albertobruening's message of mar ago 03 15:53:30 -0400 2010:
> >
> > Buenas tardes a todos, estoy tratando de averiguar si el siguientes mensaje corresponde a un error de postgres o se debe a otra causa:
> >
> > "No se pueden leer los datos de la conexion de transporte. Se ha forzado la interrupcion de una conexion existente por el host remoto"
>
> ¿Las conexiones usan SSL? Si es así, prueba a desactivar las
> renegociaciones; creo que el parámetro ssl_renegotiation=0 debería
> conseguir eso.
>
> --
> Álvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
> The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
> PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Juan | 2010-08-03 23:17:29 | autocommit |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2010-08-03 23:05:12 | Re: postgres - Se ha forzado la interrupcion de una conexion existente por el host remoto |