From: | Jose Antonio Galicia <jcgalici(at)cbbanorte(dot)com(dot)mx> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl> |
Cc: | <pgsql-ayuda(at)tlali(dot)iztacala(dot)unam(dot)mx> |
Subject: | Re: [Pgsql-ayuda] Función validadora tal vez demasiado ambiciosa |
Date: | 2003-06-18 01:47:41 |
Message-ID: | Pine.LNX.4.33.0306172044150.12720-100000@marvin.cbbanorte.com.mx |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On Tue, 17 Jun 2003, Alvaro Herrera wrote:
> Eso es en teoría. Creo que en la práctica te vas a encontrar con que no
> cualquier RDBMS te va a permitir manejar DDL dentro de una
> transacción... y menos aún esperar hacer ROLLBACK.
A eso mismo me refería. ¿PG te deja modificar desde el DML
la estructura? No tengo uno a la mano para probar pero creo
que no.
> Huh, eso no te lo recomendaría para nada. En general los ALTER TABLE
> tienen efectos colaterales no triviales (con varias excepciones, pero yo
> no contaría con ello).
Yo con interbase lo hice un par de veces pero por culpa de
limitaciones de la base. Y siempre como paso final se tiene
que hacer un respaldo y restauración de la base para suponer
que no habrá problemas.
Saludos,
Toño
---
Zero Defects, n.:
The result of shutting down a production line.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2003-06-18 02:10:13 | Re: [Pgsql-ayuda] Función validadora tal vez demasiado ambiciosa |
Previous Message | Jose Antonio Galicia | 2003-06-18 01:42:48 | Re: [Pgsql-ayuda] Función validadora tal vez demasiado ambiciosa |