From: | Nicolas Recabarren <nrecabarren(at)adexus(dot)cl> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
Cc: | Ernesto Quiñones <ernestoq(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>, pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Implementacion de Cluster con Postgres |
Date: | 2009-01-21 17:37:41 |
Message-ID: | OFFD966F86.89D15B2F-ON84257545.00606DCF-84257545.00607B7B@adexus.cl |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Lo que yo leí en un paper acerca de implementación de clustering con
postgres, existen tres soluciones, cada una con sus problemas, estas son
pgPool, pgCluster y postgres-r, lo que yo no se es cual de las tres
utilizar, parece que no hay consenso en este teman con postgres, si
alguien pudiera aportar con alguna experiencia de implementación seria muy
bueno. Gracias
Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
Enviado por: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org
21/01/2009 11:19
Para
Ernesto Quiñones <ernestoq(at)gmail(dot)com>
cc
pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Asunto
Re: [pgsql-es-ayuda] Implementacion de Cluster con Postgres
Ernesto Quiñones escribió:
> Hola amigos
>
> Jaime creo que buscaste mal tu informacion, seguro caiste en el portal
> altiguo de PgCLuster actualmente ya soportan la version 8.3 que es la
> ultima estable, lo puedes encontrar aqui :
> http://pgfoundry.org/projects/pgcluster/
Hmm, por lo que veo pgcluster tiene un monton de problemas, quizá te
podría sugerir que mejor intentaras con Replicator,
http://projects.commandprompt.com/public/replicator/
--
Alvaro Herrera
http://www.flickr.com/photos/alvherre/
"Cuando mañana llegue pelearemos segun lo que mañana exija" (Mowgli)
--
TIP 5: ¿Has leído nuestro extenso FAQ?
http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ.html
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Linos | 2009-01-21 18:44:56 | Re: Ayuda subselect con limit |
Previous Message | Emanuel Calvo Franco | 2009-01-21 17:27:52 | Re: |