From: | marcelo mendoza <jmarcelo(dot)mendoza(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu |
Cc: | pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Failover para PostgreSQL |
Date: | 2014-10-02 12:24:29 |
Message-ID: | CAPSkOeUe7BjuJbsFSXOuyvUYyojxfEztaU4dfrqp_s=3QBHqqQ@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
O sea tienen dos pgbouncer que apunta al mismo server, justamente esa era
mi pregunta. Si es factible hacer eso, hay que tener en cuenta algo para
realizar eso?
Saludos
El 2 de octubre de 2014, 9:21, Gilberto Castillo <
gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu> escribió:
>
>
> > Buenas tardes, cual sería una forma de colocar un pgbouncer en alta
> > disponibilidad? o sea dos nodos pgbouncer que se conecten a un Postgres
> > que
> > se está replicando por medio de un repmgr? ya que si pongo sólo un
> > pgbouncer sería un unico punto de falla, como podría configurar las IP de
> > modo a que los dos pgbouncer balanceen las conexiones para mi Postgres?
>
>
> Uhmmmm, no me queda claro lo que quieres lograr pgbouncer es solo un pool
> de conexiones...
> Nosotros balanceamos los webaplitacion y en cada uno tenemos un pgbouncer
> a nuestro cluster de PG... no sé si te ayuda en algo esa sugerencia.
>
> Saludos,
> Gilberto Castillo
> La Habana, Cuba
>
> ---
> This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE
> running at host imx3.etecsa.cu
> Visit our web-site: <http://www.kaspersky.com>, <http://www.viruslist.com>
>
>
--
Marcelo Mendoza
(0983) 383-752
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | marcelo mendoza | 2014-10-02 12:30:38 | Re: Failover para PostgreSQL |
Previous Message | Emanuel Calvo | 2014-10-02 00:01:50 | Re: Preguntas sobre webminar BDR |