Re: Failover para PostgreSQL

From: marcelo mendoza <jmarcelo(dot)mendoza(at)gmail(dot)com>
To: gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu
Cc: pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Failover para PostgreSQL
Date: 2014-10-02 12:24:29
Message-ID: CAPSkOeUe7BjuJbsFSXOuyvUYyojxfEztaU4dfrqp_s=3QBHqqQ@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

O sea tienen dos pgbouncer que apunta al mismo server, justamente esa era
mi pregunta. Si es factible hacer eso, hay que tener en cuenta algo para
realizar eso?

Saludos

El 2 de octubre de 2014, 9:21, Gilberto Castillo <
gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu> escribió:

>
>
> > Buenas tardes, cual sería una forma de colocar un pgbouncer en alta
> > disponibilidad? o sea dos nodos pgbouncer que se conecten a un Postgres
> > que
> > se está replicando por medio de un repmgr? ya que si pongo sólo un
> > pgbouncer sería un unico punto de falla, como podría configurar las IP de
> > modo a que los dos pgbouncer balanceen las conexiones para mi Postgres?
>
>
> Uhmmmm, no me queda claro lo que quieres lograr pgbouncer es solo un pool
> de conexiones...
> Nosotros balanceamos los webaplitacion y en cada uno tenemos un pgbouncer
> a nuestro cluster de PG... no sé si te ayuda en algo esa sugerencia.
>
> Saludos,
> Gilberto Castillo
> La Habana, Cuba
>
> ---
> This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE
> running at host imx3.etecsa.cu
> Visit our web-site: <http://www.kaspersky.com>, <http://www.viruslist.com>
>
>

--
Marcelo Mendoza
(0983) 383-752

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message marcelo mendoza 2014-10-02 12:30:38 Re: Failover para PostgreSQL
Previous Message Emanuel Calvo 2014-10-02 00:01:50 Re: Preguntas sobre webminar BDR