Re: TABLAS EN MEMORIA RAM O SHARE BUFFERS

Hola Manuel.

No dejes de darle una mirada a este articulo de Craig Ringer
http://blog.2ndquadrant.com/postgresql-no-tablespaces-on-ramdisks/
Tengo 0 experiencia en este tema pero me parecio que la conclusión del
articulo merece ser tenida en cuenta.

Saludos,
Walter

2014-08-19 11:50 GMT-04:00 Manuel Aller <manuel(dot)aller(at)infracoop(dot)com(dot)ar>:

>
> El 19 de agosto de 2014, 11:44, Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>
> escribió:
>
> Sergio Sinuco escribió:
>> > Hola lista. ¿Que es mas recomendable, tener una tabla en un tablespace
>> > creado en memoria ram o hacer tunning de los parametros relacionados
>> con el
>> > uso de la memoria ram en postgres y el sistema operativo?
>>
>> ¿Has considerado una tabla UNLOGGED?
>>
>>
> Mmmm, una tabla UNLOGGED pierde los datos (es truncada) si el servidor
> falla (crash). Pero si se hace un apagado normal, la tabla sigue
> existiendo...
>
> Es un avance contra una tabla en un fs de 'memoria'...
>
> Ahora, el problema base, cuál es? necesitas una tabla rapidísima? importa
> si se pierden datos? importa si es crash-safe? hay que mantener una réplica?
>
> Tal vez con más info podemos imaginar un escenario más real y opinar con
> más tino.
>
> Saludos!
>
> --
> <http://www.infracoop.com.ar/> *Manuel Fernando Aller*
> DBA Senior
> InfraCoop Cooperativa de Infraestructura y Bases de Datos
> skype: manuel.aller
> Mobile: +54 9 11 40544779
> <http://www.facttic.org.ar/miembros/infracoop>
> Infracoop
> es miembro de FACTTIC <http://www.facttic.org.ar/>
>