Re: [MASSMAIL]Re: over partition by

Hola Marcos, fue muy raro, yo estaba seguro del resultado que tenía que
tirar, al ver que no daba bien, probé con el agrupamiento convencional para
terminar de convencerme de que pasaba algo extraño.
La versión era 9.3 corriendo en un centos virtualizado con Virtualbox.
Quizá algún mal manejo de memoria de virtualbox? voy a tratar una vez mas
de reproducir el problema. Cualquier cosa les aviso.

El 27 de febrero de 2015, 11:16, Marcos Luis Ortíz Valmaseda <mlortiz(at)uci(dot)cu
> escribió:

> Saludos, Guillermo.
> Lo que me preocupa en este caso es que tengas que reiniciar PostgreSQL
> constantemente cada vez que te pase esto, y eso no es recomendable.
> ¿Qué versión de PostgreSQL estás usando específicamente?
> ¿Sabes si otro proceso estaba interfiriendo con tu consulta?
>
>
> ------------------------------
> *De: *"Guillermo E. Villanueva" <guillermovil(at)gmail(dot)com>
> *Para: *"pgsql-es-ayuda" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
> *Enviados: *Viernes, 27 de Febrero 2015 8:09:48
> *Asunto: *[MASSMAIL]Re: [pgsql-es-ayuda] over partition by
>
>
> Perdón, amigos hoy ejecuto nuevamente la consulta en cuestión (despues de
> reiniciar el equipo donde está el postgres):
> select orderid,to_char(orderdate,'yyyy-mm'), totalamount, avg(totalamount)
> over(partition by to_char(orderdate,'yyyy-mmm'))
> from orders;
> y si me da los resultados esperados.
> Realmente no se que puede haber pasado pero YA ESTA!
> Por ahora CASO CERRADO.
>
> Guillermo Villanueva
>
>
>
>
>
>
>