From: | Diego Ayala <netdiego81(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com> |
Cc: | Postgres Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Optimizar consulta |
Date: | 2015-04-20 16:07:23 |
Message-ID: | CANDf+nB-+ijfHOUO+A0zNNNNNLLhuFdNbg6bV+1UeDWAkbBNVw@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Entiendo, creo que es la solucion mas factible.
Muchas Gracias
El 20 de abril de 2015, 11:11, Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>
escribió:
> Diego Ayala escribió:
> > Justamente, ese es el problema, el campo RUC es un campo character para
> > ambas tablas (invitado y proveedor) debido a que por ciertas cuestiones
> de
> > proveedores se tienen registros con valores del tipo character ej
> > (X-18575, E-4567), por lo tanto se debio utilizar ese tipo de dato para
> > almacenar el RUC. el OR se agrego atendiento que, el campo RUC en la
> tabla
> > invitado se puede realizar o no la carga del digito verificador, por lo
> > tanto habia que verificar esa situacion.
>
> Entonces, al cargar elimina el digito verificador. Usa una restricción
> CHECK para estar seguro que los datos ingresados no lo tienen. Si es
> necesario, pon el DV en un campo separado.
>
> --
> Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/
> PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Marcos Ortiz | 2015-04-20 16:28:49 | Re: [MASSMAIL]Sobre uso de Londiste |
Previous Message | Yoan Manuel Pérez Piñero | 2015-04-20 15:44:20 | Re: [MASSMAIL]Sobre uso de Londiste |