Re: [pgsql-es-ayuda] Separación lógica de tablas, agrega rendimiento?

From: Hellmuth Vargas <hivs77(at)gmail(dot)com>
To: "Ivan Perales M(dot)" <ivan(dot)perales(at)gmail(dot)com>
Cc: Ayuda Esp PostgreSQL <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Separación lógica de tablas, agrega rendimiento?
Date: 2016-04-19 19:41:08
Message-ID: CAN3Qy4qHsok6WDNt5r8KRBHbfp96ePZUqS5DKenER4h=BnouHA@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Hola Ivan

PostgreSQL esta en capacidad de forma 'automática' los diferentes tablas
que hacen parte de la un partición, el tema del procedimiento es que si
diseña bien la clave de partición la definición del Procedimiento es
sencillo y de mantenimiento muy espaciado en el tiempo (incluso puede ser
hasta nulo). Incluso existen extensión que definen y crean todo lo
necesario para la definición y gestión de particiones (por
ejemplo pg_pathman por mencionar una reciente publicada). La potencia del
tema es que una vez definido, es prácticamente transparente, pues es el
motor se encarga de seleccionar la partición apropiada tanto para las
operaciones DML como para las consultas. Vuelvo y reitero, el asunto es
definir claramente la clave de partición, ojala qeu permita que la
informacion se distribuya uniformemente entre las particiones, las
consideraciones son variadas, las tablas tiene fecha de creación? se
pueden crear particiones mensuales, ademas puede participarse por cliente?
(clave compuesta)...

El 19 de abril de 2016, 14:07, Ivan Perales M.<ivan(dot)perales(at)gmail(dot)com>
escribió:

> Que tal buenas tardes.
>
> Me gustaria su opinion sobre lo siguiente. Hace varios años que se hizo un
> sistema para logistica de material. Con el paso de los años, dos tablas
> principales crecieron al grado de tener millones de registros, una es la
> que representa cada caja de material y la otra es los movimientos de
> material.
>
> El sistema obviamente es para muchos clientes, por lo que cada tabla tiene
> registros de todos los clientes y una columna que los indentifica. Y como
> en todo negocio, hay clientes chicos y clientes grandes. Clientes que
> manejan tan poco volumen que sus movimientos llegan a varios miles y otros
> con varios cientos de miles.
>
> Cuando se hace una consulta para un cliente pequeño en esas tablas, el
> tiempo del query es mucho mayor a que si solo buscara en los registros
> propios del cliente y esto es obvio, es por que tambien busca entre los
> registros de los otros clientes.
>
> Buscando en internet como optimizar esto, encontre un blog que decia que
> para optimizar el rendimiento de tablas grandes se deberia utilizar la
> partición de tablas, que básicamente son muchas tablas hijas, donde un
> store procedure decide a que tabla hija enviar la información.
>
>
> Mi pregunta es, si creo un schema para cada cliente teniendo las mismas
> tablas, entonces esta separación logica trabajaria igual que la particion
> de tablas no? la diferencia es que seria desde el software donde se indique
> a que schema guardar y no mediante un store procedure. Realizar esta
> separación realmente si trae ventajas en lugar de utilizar una sola tabla
> para todos los clientes?
>
> Saludos y gracias por su tiempo.
>
> --
> Lindolfo Iván Perales Mancinas
> Solo existen 10 tipos de personas en el mundo, las que saben binario y las
> que no.
>

--
Cordialmente,

Ing. Hellmuth I. Vargas S.
Esp. Telemática y Negocios por Internet
Oracle Database 10g Administrator Certified Associate
EnterpriseDB Certified PostgreSQL 9.3 Associate

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Ivan Perales M. 2016-04-19 20:00:20 Re: [pgsql-es-ayuda] Separación lógica de tablas, agrega rendimiento?
Previous Message Anthony Sotolongo 2016-04-19 19:40:09 Re: Separación lógica de tablas, agrega rendimiento?