| From: | Hellmuth Vargas <hivs77(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | Lista Postgres ES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | recovery_min_apply_delay y WAL |
| Date: | 2018-04-11 15:21:01 |
| Message-ID: | CAN3Qy4q3TL_tHCDuDBv31COm_8VZ0XkGfX7MZtOW0kEjRczuwg@mail.gmail.com |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Hola Lista
Tengo configurado un Cluster PostgreSQL 9.6 con dos Replicas asincronicas
una de ellas con el parámetro recovery_min_apply_delay (recovery.conf)
en 300min, lo que significa que esta replica esta retrasada 5 horas con
respecto a la master, pero tengo una duda con respecto al comportamiento de
los archivos WAL:
1. La replica 'retrasada' solicita y mantiene los WAL que va generando la
master y va aplicando estos WAL en la replica? ó
2. La replica va solicitando los WAL de hace 5 horas las master y los va
aplicando?
Porque la duda, si la master y la otra replica se dañaran y la replica
retrasada se comportara como el caso 1, pues podría promoverla a master y
esta se debería poner 'al día' con las transacciones que alcanzo a generar
la master. Pero si se comporta como el escenario 2, pues tendría solo una
copia de hace 5 horas antes del incidente.
Muchas Gracias Lista
--
Cordialmente,
Ing. Hellmuth I. Vargas S.
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Gerardo Herzig | 2018-04-11 16:20:10 | Re: recovery_min_apply_delay y WAL |
| Previous Message | Alvaro Herrera | 2018-04-11 12:37:43 | Re: A tener en cuenta para activar pg_stat_statements |