Re: borrado de algunos registros en tablas grandes

Hola Avaro

Mil gracias así procederé entonces

El 18 de enero de 2018, 15:34, Alvaro Herrera<alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
escribió:

> Hellmuth Vargas escribió:
> > Hola Lista
> >
> > tengo un servidor PostgreSQL 9.4 en el cual se registra el log de un IVR
> > (atención telefónica automatizada por menús) donde la tabla ya esta
> > pesando 162GB, se tiene informacion desde el 2015 y se desea conservar en
> > linea solo el ultimo año (por cuestiones de espacio y rendimiento), la
> > aplicación que inserta estos datos esta implementada con Hibernate por lo
> > tanto no es posible implementar particiones pues al insertar regresa 0
> > registros y falla la aplicación. Se esta realizando un proceso nocturno
> > para mover los registros mas viejos de un año y y borrar los mismos de la
> > tabla en cuestión. Dado el tamaño de la tabla, las características de la
> > maquina y que el servicio es 7x24 no es posible ejecutar un VACUUM FULL
> > para recuperar el espacio sino se ejecuta un VACUUM ANALYZE, por lo tanto
> > los datos nuevos deben insertarse en los bloques marcados como libres por
> > el vacuum, esto afectaría el rendimiento de las operaciones que se hagan
> en
> > la tabla (bloat, entre otros aspectos)?
>
> Pienso que lo más barato sería acceder la BD directamente al hacer el
> insert. Como debería ser una operación muy específica, no hay que
> modificar toda la aplicación sino sólo una pequeña parte.
>
> Dicho esto, la verdad es que aplicar particionamiento post-facto es
> operacionalmente bastante complicado -- vas a requerir varios bloqueos
> en las tablas existentes para mover datos y establecer el ambiente
> inicial, así que no sé qué tan factuble sea en tu caso.
>
> Respecto a tu idea: Yo creo que es factible.
> Ejecutar VACUUM después de cada DELETE liberará el espacio para que los
> insert futuros puedan usarlo. No se liberará espacio al sistema
> operativo, pero esto no debería tener importancia. Ejemplo: si haces
> los DELETE de los registros de más de 104 semanas de edad una vez a la
> semana, en un tiempo no muy largo deberías llegar a un estado
> estacionario en el cual los nuevos inserts de cada semana van usando el
> espacio liberado por los de la semana X-104 que se acaban de borrar --
> sin efecto negativo en el rendimiento.
>
> --
> Álvaro Herrera https://www.2ndQuadrant.com/
> PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
>

--
Cordialmente,

Ing. Hellmuth I. Vargas S.
Esp. Telemática y Negocios por Internet
Oracle Database 10g Administrator Certified Associate
EnterpriseDB Certified PostgreSQL 9.3 Associate