Re: guardar campos bytea

Eduardo

Como bien decia Alvaro tenia mal las contra barras, corrigiendo eso y
usando el escapado en octal
anduvo barbaro, yo consideraria mejor usar la notacion hexa ( con dos
digitos se ahorra un digito por byte
mas los digitos de las barras del octal,es mas economico por ende debe ser
mas rapido.
saludos
jmdc

2012/6/6 Eduardo Morras <nec556(at)retena(dot)com>

> At 18:48 05/06/2012, you wrote:
>
>> Hola gente
>>
>>
>> Tengo que guardar unos campos binarios en un campo bytea. en verdad estoy
>> importando desde un archivo access
>> y el campo del access viene como image, equivalente a nuestro bytea.
>> Ahora bien, intento entender como se haria segun lo que entendi de la
>> documentacion podria hacerlo de la sig manera:
>>
>> 1) cada byte escapearlo y ponerlo en 3 digitos en formato octal o sea ej.
>> el byte a codificar es 7F (hexadecimal) me quedaria //177
>> NOTA: no es necesario escapear todos los caracteres pero tampoco esta
>> prohibido (deberia escapear los no imprimibles etc).
>>
>> 2) por cada byte podria usar el /x escape ( modo hexa) fijense que
>> parece mas compacto o sea el 7F del caso anterior
>> quedaria /x7F y listo (1 byte menos sin contar que el cero /x0
>> ahorra mas.)
>>
>> AHORA,, es correcto esto?
>> si fuese correcto supongo que sin importar como lo importe que formato
>> deberia quedar lo mismo en el campo,no?
>> siempre todos los inserts los hago con E'/xxx' ::bytea conversion de
>> string escapeado a bytea.
>> Cualquier comentario sera agradecido
>>
>
> Aparte de lo que te han comentado, otra opcion es convertir el archivo a
> base64 y guardarlo como TEXT. Eso si, ocupara un poco mas espacio.
>
> saludos
>> JMDC
>>
>
>
> -
> Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> **)
> Para cambiar tu suscripción:
> http://www.postgresql.org/**mailpref/pgsql-es-ayuda<http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda>
>