From: | Emanuel Calvo <3manuek(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | José Hurtado <jhurtadom(at)gmail(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Estructura tipo diccionario o hashset |
Date: | 2016-08-24 13:26:09 |
Message-ID: | CAJeAsn_8bdGYDhopNwXtWxd1hYTKDL=jw=6gL4Wqhnw=YM0TpA@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El día 24 de agosto de 2016, 8:52, José Hurtado <jhurtadom(at)gmail(dot)com> escribió:
> Hola,
>
> Creo que vendría bien tener algo parecido a:
>
> DECLARE
> dic1 HASHSET(varchar, schema_name.table_name);
> -- format: HASHSET(anytype, anytype)
> ...
> BEGIN
> ...
> ...
> IF (hashset_has_key(dic1, "alfa") THEN
> dic1["alfa"] := (val1, val2)::schema_name.table_name;
> -- O: hashset_update(dic1, "alfa", (val1,
> val2)::schema_name.table_name);
> ELSE
> hashset_add(dic1, "alfa", (val1, val2)::schema_name.table_name);
> END IF;
> ...
> hashset_remove(dic1, "alfa");
>
> ...
> END;
>
> Ahora estoy implementando algo parecido con tablas temporales, pero creo que
> con una estructura así se podrían resolver mejor ciertos algoritmos.
>
Que estás queriendo solucionar? IMHO, no hace falta tanto código, haces una
tabla con 2 columnas (tabla y hash), una constraint de unique en ambas.
Si lo que querés es simular métodos para encapsular las escrituras y eso,
lo podés hacer con mucho menos código si usas las features existentes.
Igual, creo que no estás comentando el origen de todos los males.
--
--
Emanuel Calvo
3manuek.com
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripcin:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Miguel Angel Hernandez Moreno | 2016-08-24 17:48:47 | Conexión de Bd a otra Bd |
Previous Message | Francisco Olarte | 2016-08-24 12:53:54 | Re: Estructura tipo diccionario o hashset |