Re: porque no emplea indice para algunas funciones agregadas (max,min)

From: Olivier Gautherot <ogautherot(at)gautherot(dot)net>
To: Hellmuth Vargas <hivs77(at)gmail(dot)com>
Cc: Lista Postgres ES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: porque no emplea indice para algunas funciones agregadas (max,min)
Date: 2019-11-29 15:24:23
Message-ID: CAJ7S9TUae2Zzh0CjKGYtdMy6J73oHo=nEVErJQVoaudo8sC8kg@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Hola Hellmut,

On Fri, Nov 29, 2019 at 12:10 PM Hellmuth Vargas <hivs77(at)gmail(dot)com> wrote:

>
> Hola lista
>
> tengo una tabla
>
> CREATE TABLE oportunidadcitas
> (
> id bigint NOT NULL,
> fechacreacion timestamp without time zone,
> fechamodificacion timestamp without time zone,
> centrocodigo character varying(255),
> especialidadcodigo character varying(255),
> medicocodigo character varying(255),
> CONSTRAINT oportunidadcitas_pkey PRIMARY KEY (id)
> )
>
> con el siguiente indice (entre otros)
>
> CREATE INDEX idx_ oportunidadcitas_desc
> ON oportunidadcitas
> USING btree
> ( centrocodigo COLLATE pg_catalog."default", id DESC);
>
> donde suponía que podrá apoyar una consulta recurrente que hacen:
>
> select centrocodigo,max( id ) as ultimo
> from oportunidadcitas
> group by 1
>
>
Podrías probar:

select distinct on (centrocodigo) centrocodigo, id as ultimo
from oportunidadcitas
group by centrocodigo
order by centrocodigo, id

> Pero el motor siempre prefiere hacer el sequence scan:
>
> HashAggregate (cost=7307.83..7307.85 rows=5 width=21) (actual
> time=122.891..122.893 rows=5 loops=1)
> Group Key: centrocodigo
> -> Seq Scan on oportunidadcitas (cost=0.00..7159.26 rows=148566
> width=21) (actual time=0.011..43.675 rows=148624 loops=1)
> Planning time: 0.101 ms
> Execution time: 122.928 ms
>
>
> La pregunta es: porque si tiene un indice por ambos campos e incluso esta
> ordenado por id desc porque no lo emplea para sacar el máximo??? ( ni el
> mínimo) como si lo emplea si solo se hace el max por id:
>
> select max( id )
> from subred.baseoportunidadcitabot sub
>
> Result (cost=0.14..0.15 rows=1 width=0)
> InitPlan 1 (returns $0)
> -> Limit (cost=0.08..0.14 rows=1 width=8)
> -> Index Only Scan Backward using idx_ oportunidadcitas_desc on
> oportunidadcitas (cost=0.08..9988.24 rows=165172 width=8)
> Index Cond: (id IS NOT NULL)
>
>
> Postdata: la idea es sacarlo directamente porque varias publicaciones
> sugieren emplear trigger o vistas materializadas para almacenar el dato.
>
> de antemano Gracias!!!
>
> --
> Cordialmente,
>
> Ing. Hellmuth I. Vargas S.
> Esp. Telemática y Negocios por Internet
>
>

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Hellmuth Vargas 2019-11-29 15:33:26 Re: porque no emplea indice para algunas funciones agregadas (max,min)
Previous Message Hellmuth Vargas 2019-11-29 15:09:52 porque no emplea indice para algunas funciones agregadas (max,min)