Re: TABLAS EN MEMORIA RAM O SHARE BUFFERS

From: raul andrez gutierrez alejo <raulandrez(at)gmail(dot)com>
To: Sergio Sinuco <sergiosinuco(at)datatraffic(dot)com(dot)co>
Cc: Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: TABLAS EN MEMORIA RAM O SHARE BUFFERS
Date: 2014-08-15 23:10:54
Message-ID: CAHQFj73edUbFzAgC2TDu+01CO2AVj7LBJQuvSnsAJ4kcT1Yf+A@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

hola Sergio.

Yo recomiendo hacer tunning si es un problema generalizado, para problemas
puntuales de una consulta se puede usar vistas materializadas,
particionamiento de tabla o crear indices, tambien se puede hacer tunning
sobre una consulta agregando al inicio los nuevos paramtros, este nuevos
parametros solo afecta la conexion actual asi:

set seq_page_cost= 0.01;

enable_seqscan =off;

select * from ....;

El 15 de agosto de 2014, 16:43, Sergio Sinuco <
sergiosinuco(at)datatraffic(dot)com(dot)co> escribió:

> Hola lista. ¿Que es mas recomendable, tener una tabla en un tablespace
> creado en memoria ram o hacer tunning de los parametros relacionados con el
> uso de la memoria ram en postgres y el sistema operativo?
>
> Gracias por las posibles respuestas.
>
> --
> Sergio E. Sinuco Leon
> Arquitecto de soluciones
> Datatraffic S.A.S.
> Móvil: (57) 310 884 26 50
> Fijo (+571) 7426160 Ext 115
> Diagonal 34 bis No 18 - 44
> Bogotá, Colombia.
> www.datatraffic.com.co
>
>

--
Raul Andres Gutierrez Alejo

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Jaime Casanova 2014-08-19 05:40:16 Re: TABLAS EN MEMORIA RAM O SHARE BUFFERS
Previous Message Sergio Sinuco 2014-08-15 21:43:03 TABLAS EN MEMORIA RAM O SHARE BUFFERS