Re: Problemas para realizar update

Estimado:

He realizado un index sobre la clave primaria, que es la que más consultas
llevará. Cambie a otras tablas más pequeñas, del orden de 200.000 registros
(tuplas)

intentando esta instrucción

select matriculados_2011.mrun from matriculados_2011 where
matriculados_2011.mrun not in (select matriculados_2012.mrun from
matriculados_2012) ;

Que básicamente es seleccionar los casos en que un alumno aparece
matriculado en un año y no en el siguiente...

y la ejecucion demora mucho más de lo que me esperaba...

sinceramente no le veo el error para que se demore tanto...

Agradecería me puedan iluminar al respecto.

El 7 de julio de 2015, 11:21, Eduardo Arenas C. <edomax(at)gmail(dot)com> escribió:

> Paola, algunos tips:
>
> - indexa los campos por los que estas haciendo el where em ambas tablas,
> - Intenta que ninguna de las tablas tenga valores nulos en los id que
> estas utilizando en el where
> - si los id esta en formato integer la cosa este tipo de actualizaciones
> corre bastante mas rápido.
> - quizás el <> te esta haciendo mas demoras la consulta. quizás puedes
> hacer una tabla temporal que filtre esta condición antes para que tu update
> sea mas limpio.
>
> Saludos
>
> Eduardo
>
> El 1 de julio de 2015, 9:10 p. m., Paola Alejandra de Montserrat Cordero
> Bon<paola(dot)cordero(dot)b(at)gmail(dot)com> escribió:
>
>> estimados:
>>
>> Gracias por el aporte de Jaime Casanova pude avanzar un poco, veras ahora
>> sólo estoy intentando hacerle un update a una sola variable. Esta es la
>> situación, son tres tablas, tabla 1, tabla 2 y tabla 3 en promedio cada
>> una tiene 3.500.000 de tuplas, comparten en común una variable llamada
>> mrun (clave primaria en todas). Tabla2 y tabla3 tienen las mismas columnas
>> y nombres de variables. Tabla1 tiene las variables de tabla2 con 6
>> variables adicionales más, siendo la que quiero hacerle el update una de
>> ellas.
>> La idea es que esta variable, a la que le quiero hacer el update, tome
>> valores 1 si tabla.mrun = tabla2.mrun y tabla2.mrun no existe en
>> tabla3.mrun o tome valores 0 si tabla1.mrun = tabla2.mrun y tabla2.mrun
>> existe en tabla3.mrun
>>
>>
>> Ahora bien,he probado con varias consultas, y actualmente estoy probando
>> con esta:
>>
>> update tabla3 set variable=1 where exists (select tabla2.mrun,
>> tabla3.mrun from tabla2, tabla3 where tabla1.mrun = tabla2.mrun and
>> tabla2.mrun<>tabla3.mrun)
>>
>> Pero después de cuatro horas de procesamiento (aún sin detenerse)
>> entiendo que algo no anda bien.
>>
>> Por eso apelo a su experiencia porque necesito verificar que se este
>> haciendo bien y optimizar la consulta ...desde ya muchisimas gracias.....
>>
>> El 29 de junio de 2015, 22:56, Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com>
>> escribió:
>>
>>> 2015-06-29 17:58 GMT-05:00 Paola Alejandra de Montserrat Cordero Bon
>>> <paola(dot)cordero(dot)b(at)gmail(dot)com>:
>>> > Buenas noches comunidad, les pido ayuda sobre una operación de
>>> > actualización. Tengo dos tablas, tabla 1, tabla 2, tienen en común
>>> varias
>>> > variables, quedando fuera cuatro que estan en la segunda tabla (tabla
>>> 2).
>>> > Hice una tercera tabla, tabla 3, donde le cargue la información
>>> completa de
>>> > la tabla 1, quedando pendiente actualizar con las variables no comunes
>>> de la
>>> > tabla 2.
>>> >
>>> > Use los siguientes comandos:
>>> >
>>> > Para insertar los datos en común: insert into tabla_3 (variable1, ...
>>> > variable_n) select variable1, ... variable_n from tabla_1 TODO Bien
>>> acá...
>>> >
>>> > Para actualizar estos usando el siguiente comando: update tabla_3 set
>>> > (variable1, variable2, variable3, variable4) = (variable1, variable2,
>>> > variable3, variable4 from tabla_2 where tabla_2.variable1 =
>>> > tabla_3.variable1)
>>> >
>>>
>>> UPDATE tabla_3
>>> SET variable_1 = tabla_2.variable_1,
>>> variable_2 = tabla_2.variable_2,
>>> ...
>>> variable_n = tabla_2.variable_n
>>> FROM tabla_2
>>> WHERE tabla_2.variable_1 = tabla_3.variable_1;
>>>
>>>
>>> fijate en el FROM, aunque lo que quieres hacer debería ser lo
>>> correcto postgres aun no lo implementa y por eso existe la posibilidad
>>> *NO* estandar de usar la clausula FROM en el UPDATE.
>>>
>>> en la versión 9.5 me parece que se podrá hacer como se debería.
>>>
>>> --
>>> Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
>>> Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Paola Alejandra de Montserrat Cordero Bon
>>
>
>
>
> --
> Eduardo Arenas
> +56 0 9 6629 1618
>
>
>

--
Paola Alejandra de Montserrat Cordero Bon