Re: Aumento de shared_buffer

Em qua., 12 de fev. de 2020 às 19:07, Hortencia Campos <
hortenciadsc(at)gmail(dot)com> escreveu:

> Pessoal, boa noite.
>
> Eu vi em alguns fóruns que o PostgreSQL não funciona muito bem quando se
> coloca um valor muito alto no parâmetro shared_buffer. Alguém tem alguma
> experiência com a utilização de muita memória no PostgreSQL?
>

Teoricamente ele suporta até ~8.8TB (8796093014016 bytes) mas obviamente eu
nunca testei um valor tão grande.

> Pra esclarecer o que seria "muito alto", trabalho com um ambiente que a
> shared_buffer está em 32gb e podemos aumentar pra até 200gb.
>

Eu fico pensando se vale a pena. Como é o tamanho do teu banco? e o tamanho
da maior tabela (junto dos indexes)? Como ta o hit ratio[1]? Achei uma
thread interessante sobre na lista oficial[2], dá uma olhada que tem alguns
comentários interessantes.

>
> Alguém saberia dizer se poderia ser problemático esse aumento?
>

Acho que vale a pena montar um cenario de teste e computar os resultados.
somente isso vai comprovar se é ou não uma boa idéia.

>
> Agradeço desde já!
>

1.
http://www.craigkerstiens.com/2012/10/01/understanding-postgres-performance/
2.
https://www.postgresql.org/message-id/d9eeeeff-5983-0a67-9852-d6903ca2a618%40gmail.com

--
Sebastian Webber
Chegou a ver o meu blog <http://swebber.me>? Dá uma olhada no que eu ando
aprontando: http://swebber.me