Re: WAL estan utilizando demasiado disco

Gracias Sthepen por tu pronta respuesta,
Esa configuration debe ser realizada en el servidor master or en db2?

Gracias...

On Mon, Jun 3, 2019 at 11:06 AM Stephen Amell <mrstephenamell(at)gmail(dot)com>
wrote:

> busa wal keep segments, ponele 40 y juga con el el wal max size, nose
> 1gb... asi guardas 40 x 1 gbs de wal (en archivos de 16 mbs creo recorar)
>
> On 2019-06-03 12:53, Carlos T. Groero Carmona wrote:
> > Hola Lista,
> >
> > Tengo 4 servidores con Postgres 9.6,
> > db1.db_server Primary
> > db2.db_server hotstandby (#1)
> > db3.db_server hotstandby (DR) que lo tengo en cascading replication
> > desde db2
> > db4.db_server hotstandby (Azure) que lo tengo en cascading replication
> > desde db2
> > en todos los servidores tengo la misma declaracion en el postgresql.conf
> >
> > *archive*_command = 'rsync -az --compress-level=1 %p
> > pdb2_ip:/data/9.6/*archive*/%f'
> >
> > dd
> >
> >
> > /data es un LV con 5TB SSD internal:
> >
> > Algunos datos del espacio por principales carpetas:
> >
> > 2.1TB /data/9.6/data
> >
> > 2.9TB ?data/9.6/archive
> >
> >
> > Tenemos alguna manera de configurar postgres 9.6 para guardar por
> > menos tiempo los archivos WAL?
> >
> >
> > Alguna recomendacion ademas de adicionar espacio?
> >
> >
> > Gracias como siempre por la ayuda,
> >
> > Carlos
> >
>