From: | Martín Marqués <martin(dot)marques(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Alejandro Carrillo <fasterzip(at)yahoo(dot)es> |
Cc: | Jorge Alberto Aquino Andrade <jorge(dot)aquino(dot)andrade(at)gmail(dot)com>, Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Buen dia |
Date: | 2013-03-20 17:30:22 |
Message-ID: | CABeG9Lum6vaFsusZn4h_UVH_wRxRB=g+K+_bOQbVrHUbko5O8g@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El día 20 de marzo de 2013 09:56, Alejandro Carrillo
<fasterzip(at)yahoo(dot)es> escribió:
> 1) Solo 1 usuario de BD va a acceder a la BD y va a obtener los datos
> ÚNICAMENTE a través de las functions ya creadas, es decir ese usuario ni
> siquiera debe poder hacer select directo a una tabla.
Te salís de los estándares de SQL al hacer esto. ¿Cuanta seguridad
podés adquirir con SP que no puedas tener con privilegios sobre los
demás objetos de las bases?
Yo prefiero meter la programación justa y necesaria en la BD, sino,
terminas atando la aplicación a la Base de Datos, complicando posibles
migraciones.
Esta es la forma en que normalmente trabajan quienes desarrollan
aplicaciones de SQLServer o los que usan el PowerBuilder (aunque el
PowerBuilder tenía posibilidades de migración interesantes)
mis 2 centavos
--
Martín Marqués
select 'martin.marques' || '@' || 'gmail.com'
DBA, Programador, Administrador
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripcin:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Yoan Manuel Perez Piñero | 2013-03-20 18:31:50 | Re: Re: [pgsql-es-ayuda] Transaccionaildad de una función postgresql en una excepción java |
Previous Message | Gilberto Castillo | 2013-03-20 16:54:48 | Re: [pgsql-es-ayuda] Transaccionaildad de una función postgresql en una excepción java |