From: | Dmitriy Igrishin <dmitigr(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Dmitry E(dot) Oboukhov" <unera(at)debian(dot)org> |
Cc: | pgsql-ru-general(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Чистка таблиц |
Date: | 2012-01-07 11:18:40 |
Message-ID: | CAAfz9KMq=_f3DBujMw9KAeaRqhj8JL5Ei59ou5LfUu-WxVfHHw@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-ru-general |
7 января 2012 г. 15:06 пользователь Dmitry E. Oboukhov
<unera(at)debian(dot)org>написал:
>
> > Ну и удаляйте :-)
> > Только ведь Вы хотите ускорения и не за счёт обновления
> > оборудования? Ускорить можно за счёт разбиения одного
> > индекса на множество, что позволит механизму исключения
> > ограничений работать с более мелкими индексами и
> > использовать меньший объём памяти. Смысл разбиения в этом.
>
> Мне вот непонятно, почему
> 1. выборка происходит быстро
> 2. добавление записей происходит быстро
> 3. удаление происходит медленно
>
> может можно просто тюнингом индексов играть как-то?
>
Удаление на самом деле обновляет каждую запись
для последующего VACUUM. В этом плане, предпочтительнее
использовать TRUNCATE там где это возможно, или же
DROP TABLE ... на отдельную часть (в Вашем случае дочерней) таблицы.
--
// Dmitriy.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Anton Krasikov | 2012-01-07 11:36:12 | Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Чистка таблиц |
Previous Message | Dmitriy Igrishin | 2012-01-07 11:07:58 | Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Чистка таблиц |