| From: | Alberto Cuevas <betocuevas(dot)net(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>, "Guillermo E(dot) Villanueva" <guillermovil(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | Hugo Germigniani - ProfInd <hugo(at)profind(dot)com(dot)ar>, Herman Estaban <hermanestaban(at)gmail(dot)com>, Carlos Enrique Perez - Syswarp - Direccion <Carlos(dot)perez(at)syswarp(dot)com(dot)ar>, pgsql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Stock Actual de Productos |
| Date: | 2016-07-18 14:44:55 |
| Message-ID: | CA+mENxri0QVoXu3NSPdnOUbsOzJGOtV2PCJRS8e7m78LYGh=EQ@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Exacto! lo que dice Alvaro es el problema que quiero evitar.
Bueno he decidido tener el stock separado, vere como me va.
Gracias por sus respuestas.
Saludos.
El vie., 15 jul. 2016 a las 11:31, Alvaro Herrera (<alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>)
escribió:
> Guillermo E. Villanueva escribió:
> > Alberto como ya te comenté, creo que tener el stock actual en la misma
> > tabla de productos no dará ningún problema con 80 usuarios o mas.
>
> El origen del problema no va a ser la cantidad de usuarios, sino la
> duración de las transacciones. Si las transacciones son muy breves, no
> se notará mucho que cada una se bloquee esperando los updates; pero de
> lo contrario algunos usuarios se molestarán cuando tengan que esperar un
> minuto o más a que la otra persona termine de hacer todos los "clicks"
> necesarios en la aplicación.
>
> --
> Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/
> PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
>
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2016-07-18 19:03:26 | Re: Stock Actual de Productos |
| Previous Message | Alvaro Herrera | 2016-07-15 16:31:06 | Re: Stock Actual de Productos |