RE: Query NOt In para optimizar

Esos estan indexados pero como quiera el debe buscar en la tabla completa. De todas formas probare con EXIST ahora a ver que pasa.

> Date: Tue, 16 Dec 2014 09:06:30 -0500
> From: omarbeltrancano(at)hotmail(dot)com
> To: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Query NOt In para optimizar
>
> Hola Edwin
>
> Para estos haberes, en términos de rendimiento, siempre prefiero
> un EXISTS, y mantengo indexados los campos que hacen parte del
> where.
>
> Saludos
>
> Omar
>
> El 15/12/2014 a las 07:17 p.m., Edwin Quijada escribió:
> > Hola!
> > Estoy haciedno un select que implica dos tablas , es mas bien un except,
> > hasta aho todo bien ya lo hice pero ando buscando una forma un poco mas
> > rapida de lograr lo que quiero
> >
> > create table A(
> > fid int,
> > fbanco int,
> > name varchar(20),
> > fecha timestamp );
> > create table B(
> > pid int,
> > user varchar(20),
> > address varchar(30),
> > fecha_Actual date )
> >
> > Necesito los registros que estan en A pero no estan en B, hice algo como
> > esto
> >
> > select fid,fbanco,fecha from A where fbanco = 1 AND fid NOT IN(select
> > pid FROM B ) group by 1,2,3
> >
> > Esto funciona pero es un poco lento , alguien podria darme una idea de
> > hacer algo un poco mas optimo. La tabla A tiene 300K y la B 200K.
> >
> > En otras palabras quiero todos los que estan en A pero no en B pero
> > agrupados ya que A es una tabla de detalle por eso es que agrupo. Pense
> > en una vista pero las vistas no se pueden indexar , o si ?
> >
> > Gracias
>
>
> -
> Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
> Para cambiar tu suscripción:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda