RE: RES: Ayuda tuning PG 8.24

>From: "Elton Ramos" <elton(dot)ramos(at)pragyatechnologies(dot)com>
>To: "'Alvaro Herrera'" <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
>CC: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
>Subject: RES: [pgsql-es-ayuda] Ayuda tuning PG 8.24
>Date: Fri, 21 Sep 2007 08:21:56 -0300
>
>Gracias por tu explicacion mi ayudaste mucho, pero las 1000 conexiones son
>apenas uma seguridad. La aplicacion ya executa pool. Las conexiones son
>600,
>650.
>
Puedes decirme cual pool estas usando pgpool, bouncer..?
Cuales son las ventajas del pool?
Estoy tratando de instalar eso aca y me gustaria tener mas informacion de
como funciona y cuales ventajas puedo obtener.

>
>-----Mensagem original-----
>De: Alvaro Herrera [mailto:alvherre(at)commandprompt(dot)com]
>Enviada em: quinta-feira, 20 de setembro de 2007 22:02
>Para: Elton Ramos
>Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
>Assunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Ayuda tuning PG 8.24
>
>Elton Ramos escribió:
>
> > Tengo un server core 2 duo 4GB RAM y PG 8.24
> >
> > Esta conficuracion estás corecta con Max_connection 1000 ?
>
>No hay "configuraciones correctas", porque dependen de la carga del
>servidor. Fuera de cualquier otra consideracion, yo pensaria que tu
>valor de shared_buffers es un excesivamente alta.
>
>En cualquier caso, 1000 conexiones es pesima idea. Usa un pooler como
>pgpool o pgBouncer, y deja max_connections en un valor mas sano, como
>100 o algo asi.
>
> > > share_buffer | 262164
> > > > checkpoint_segments | 16
> > > > effective_cache_size | 692674
>
>Y effective_cache_size es muy bajo. (Creo que deberia ser unos 3G,
>asumiendo que este servidor es solo para Postgres).
>
> > > > max_fsm_pages | 1048576
>
>Cuanto espacio ocupa la BD en total?
>
>
> > > > max_fsm_relations | 32768
>
>No sera mucho? Realmente tienes 32 mil tablas?
>
>
> > > > sort_mem | 32384
> > > > vacuum_mem | 16384
>
>Estos valores parecen estar al reves. Yo pondria un valor mas alto en
>vacuum_mem que en sort_mem.
>
>
>Hmm, me acabo de dar cuenta que nos estas mintiendo con la configuracion
>que nos muestras. En PG 8.2.4 no existen vacuum_mem ni sort_mem; los
>parametros se llaman de otra manera.
>
>--
>Alvaro Herrera
>http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4
>"MySQL is a toy compared to PostgreSQL." (Randal L. Schwartz)
> (http://archives.postgresql.org/pgsql-general/2005-07/msg00517.php)
>
>--
>TIP 2: puedes desuscribirte de todas las listas simultáneamente
> (envía "unregister TuDirecciónDeCorreo" a majordomo(at)postgresql(dot)org)

_________________________________________________________________
¿Cuánto vale tu auto? Tips para mantener tu carro. ¡De todo en MSN Latino
Autos! http://latino.msn.com/autos/