From: | Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> |
---|---|
To: | Juan Manuel Acuña Barrera <gps1mx(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Lista PostgreSQL en Español <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: excepcion en SELECT * |
Date: | 2011-05-11 18:10:19 |
Message-ID: | BANLkTik3A2+bAmN=FHYMdQRoSYHyowAxFA@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
2011/5/11 Juan Manuel Acuña Barrera <gps1mx(at)gmail(dot)com>:
>
>> Sí, bueno, a mí me pareció que las columnas _obs_ eran indicadores más
>> que eventos. En todo caso estoy de acuerdo contigo en que habría que
>> saber más del modelo para saber exactamente qué hacer.
>>
>>> En todo caso, insisto, depende mucho del modelo de datos, y yo
>>> no sé si los atributos son parte natural del registro o encajan más en
>>> un esquema tipo EAV. El número de datos NULL en todos estos atributos
>>> podría ser un buen indicador, ¿no crees? :)
>>
>> Sí, de acuerdo.
>
> No hay datos null, ya que por default pone 0 en las claves de observación. En un registro nuevo tendré el id, la fecha y el monto, y unas 7 claves de observación con valores superior a cero y las demás en cero.
>
es decir 10 de 80. al menos lograrias reducir el espacio por registro
si usaras NULL en lugar de ceros donde no haya datos relevantes
--
Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
Professional PostgreSQL: Soporte y capacitación de PostgreSQL
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Jaime Casanova | 2011-05-11 18:28:56 | Re: [pgsql-es-ayuda] [OT] Skytools después de que M$ comprara Skype |
Previous Message | Juan Manuel Acuña Barrera | 2011-05-11 17:48:07 | Re: excepcion en SELECT * |