From: | Silvio Quadri <silvioq(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Diego Ayala <netdiego81(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Postgres Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: problema con query lento |
Date: | 2011-04-14 12:34:37 |
Message-ID: | BANLkTi=mtSxdUd7pOrWeMyNjyTykJSr8JQ@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El día 14 de abril de 2011 09:02, Diego Ayala <netdiego81(at)gmail(dot)com> escribió:
> Amigos, una duda que no me quedo claro respecto a esto es lo siguiente,
> ayer, hice pruebas en un servidor de desarrollo, y en el de produccion sobre
> este query, y viendo el resultado del explain, me llamo la atencion la
> diferencia de tiempo, y por sobre todo, la forma que utilizo los indices, en
> produccion, solo utiliza las pk, en desarrollo, donde casi es nula la
> actividad, utilizo los indices de todas las tablas, por que ese
> comportamiento tan diferente, realmente tiene algo que ver la cantidad de
> movimiento que existe en un servidor y otro, para que decida ejecutarse de
> una y otra forma.. inclusive, hice la prueba en el servidor de produccion
> durante la noche, al no haber actividad, y obtuve el mismo resultado del
> explain.. les paso para el resultado de ambos, que realmente me llama mucho
> la atencion, el servidor de desarrollo tiene la misma version del
> postgresql, es tambien de 64 bits, pero solo tiene 4 cores y 4 GB de RAM.
>
> EXPLAIN EN PRODUCCION, SOLO USA LAS PKs....
>
> Limit (cost=0.00..3898.64 rows=10 width=128) (actual
> time=356.290..41325.074 rows=2 loops=1)"
> " -> Nested Loop (cost=0.00..1120468.40 rows=2874 width=128) (actual
> time=356.288..41325.067 rows=2 loops=1)"
> " -> Nested Loop (cost=0.00..1119657.11 rows=2874 width=116)
> (actual time=356.268..41325.034 rows=2 loops=1)"
> " -> Index Scan Backward using pk_item on item_solicitado
> item (cost=0.00..200976.40 rows=2608137 width=110) (actual
> time=0.051..9049.918 rows=2610986 loops=1)"
> " Filter: ver"
> " -> Index Scan using pk_llamado_grupo on llamado_grupo
> (cost=0.00..0.34 rows=1 width=14) (actual time=0.009..0.009 rows=0
> loops=2610986)"
> " Index Cond: (llamado_grupo.id = item.llamado_grupo_id)"
> " Filter: (llamado_grupo.llamado_id = 127968)"
> " -> Index Scan using producto_n5_pkey on producto_n5
> (cost=0.00..0.27 rows=1 width=20) (actual time=0.008..0.009 rows=1 loops=2)"
> " Index Cond: (producto_n5.id = item.producto_n5_id)"
> "Total runtime: 41325.263 ms"
>
>
>
> EXPLAIN EN DESARROLLO, USO LOS INDICES
>
> "Limit (cost=13514.89..13514.92 rows=10 width=128) (actual
> time=44.792..44.799 rows=2 loops=1)"
> " -> Sort (cost=13514.89..13522.47 rows=3031 width=128) (actual
> time=44.788..44.790 rows=2 loops=1)"
> " Sort Key: item.id"
> " Sort Method: quicksort Memory: 25kB"
> " -> Hash Join (cost=987.75..13449.39 rows=3031 width=128) (actual
> time=44.742..44.770 rows=2 loops=1)"
> " Hash Cond: (item.producto_n5_id = producto_n5.id)"
> " -> Nested Loop (cost=0.00..12187.82 rows=3031 width=116)
> (actual time=0.043..0.085 rows=2 loops=1)"
> " -> Index Scan using idx_llamado_grupo_llamado_id on
> llamado_grupo (cost=0.00..107.25 rows=28 width=14) (actual
> time=0.024..0.030 rows=2 loops=1)"
> " Index Cond: (llamado_id = 127968)"
> " -> Index Scan using
> idx_item_solicitado_llamado_grupo_id on item_solicitado item
> (cost=0.00..430.10 rows=108 width=110) (actual time=0.015..0.019 rows=1
> loops=2)"
> " Index Cond: (item.llamado_grupo_id =
> llamado_grupo.id)"
> " Filter: item.ver"
> " -> Hash (cost=647.22..647.22 rows=18522 width=20) (actual
> time=42.738..42.738 rows=18522 loops=1)"
> " -> Seq Scan on producto_n5 (cost=0.00..647.22
> rows=18522 width=20) (actual time=0.004..21.221 rows=18522 loops=1)"
> "Total runtime: 45.033 ms"
>
>
¿Tenés el mismo juego de datos y están los vacuum hechos?
Silvio
--
Silvio Quadri
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Diego Ayala | 2011-04-14 12:40:33 | Re: problema con query lento |
Previous Message | Diego Ayala | 2011-04-14 12:02:00 | Re: problema con query lento |