From: | "Juan Carlos Villalobos C" <jucavilst(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Duda con real: ¿se perdieron las decenas y unidades? |
Date: | 2010-02-02 22:12:18 |
Message-ID: | B75817CFBF3B47A99B7C2A616AA943C9@JUCAVIPC2 |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Muchas gracias por la información tanto a Raul como a Silvio. Voy a realizar
el cambio sugerido.
Nuevamente gracias.
Cordial saludo
Juan Carlos
--------------------------------------------------
From: "Raúl Andrés Duque Murillo" <ra_duque(at)yahoo(dot)com(dot)mx>
Sent: Tuesday, February 02, 2010 09:42 AM
To: "Silvio Quadri" <silvioq(at)gmail(dot)com>; "Juan Carlos Villalobos C"
<jucavilst(at)gmail(dot)com>
Cc: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Duda con real: ¿se
perdieron las decenas y unidades?
>>
>> Si no vas a usar decimales, te conviene usar el "bigint".
>>
>
> Que estas almacenando en ese campo?
>
> Si requieres mantener toda la precisión del número fué un tremendo error
> cambiar un decimal por un real. La recomendación sería:
>
> 1. Si no usas decimales y tus valores están dentro de un BIGINT usalo.
> 2. Si usas decimales o tus números se salen del tamaño de un BIGINT, usa
> un DECIMAL. Recuerda a los campos DECIMAL (coma fija) les puedes
> especificar cuantos dígitos y cuántos decimales van a trabajar, así que
> teóricamente puedes almacenar cualquier número.
> 3. Recuerda que SIEMPRE es más rápido y ocupa menos espacio trabajar con
> un BIGINT que con un DECIMAL equivalente.
> 4. Ese número lo usas para hacer algún cálculo? Si no lo estas usando para
> ningún cálculo, podrías utilizar un varchar().
>
> Atentamente,
>
> RAUL DUQUE
> Bogotá, Colombia
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2010-02-02 22:13:47 | Re: Restauracion con excesivos recursos |
Previous Message | coconauta | 2010-02-02 22:02:11 | Re: Restauracion con excesivos recursos |