From: | Emanuel Calvo Franco <postgres(dot)arg(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>, Nicolás Domínguez Florit <ndomin(at)rec(dot)unicen(dot)edu(dot)ar> |
Cc: | pssql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Problemas con el REASSIGN OWNED |
Date: | 2010-09-01 19:24:27 |
Message-ID: | AANLkTikz3nR=bbwnJtY_C4j7t5ShVu2yj8Od6oUnh2v7@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El día 25 de agosto de 2010 20:43, Alvaro Herrera
<alvherre(at)commandprompt(dot)com> escribió:
>
> Si, el problema es precisamente que se trata del usuario postgres. Si
> fuera cualquier otro, funcionaría.
>
> Basicamente la idea detrás de la restricción es que hay un montón de
> objetos "de sistema" que no pueden cambiar de dueño, y el catálogo no
> tiene suficiente información para distinguirlos de los objetos
> corrientes (si la tuviera, pesaría mucho).
>
Mirando la documentación [1] veo que no hay aclaraciones ni comentarios
al respecto. Seria ideal agregar algo sobre esto, no?
[1] http://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-reassign-owned.html
--
Emanuel Calvo Franco
www.emanuelcalvofranco.com.ar
Join: http://www.thevenusproject.com/
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2010-09-01 20:17:52 | Re: Problemas con el REASSIGN OWNED |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2010-09-01 15:41:56 | Re: Moviendo una gran base de datos |