From: | Dmitriy Igrishin <dmitigr(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Mihail Nasedkin <m(dot)nasedkin(at)gmail(dot)com> |
Cc: | pgsql-ru-general <pgsql-ru-general(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] вариации выполнения запроса |
Date: | 2010-10-29 10:49:42 |
Message-ID: | AANLkTi==F3Twjtt_M3ja699AEynG6yHkyNXG8ghR9XMs@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-ru-general |
Поясните, Вы запустили 3000 запросов (по 1000 на каждую из 3-х букв),
потом вычислили суммарное время выполнения каждой тысячи запросов,
разделили эти три суммы на 1000 по отдельности, и, очевиден сильный
разброс значений?
29 октября 2010 г. 14:46 пользователь Mihail Nasedkin
<m(dot)nasedkin(at)gmail(dot)com>написал:
> 29.10.10, Dmitriy Igrishin<dmitigr(at)gmail(dot)com> написал(а):
> > Михаил,
> >
> > А Вы запустите тестовый сценарий, который выполнит для каждой искомой
> > буквы не под одному запросу, а скажем, по 100, и сосчитайте среднее
> время.
> > Полагаю, что оно будет примерно одинаковым, если происходит перебор
> > всех записей таблицы.
>
> Я уже 1000 раз запустил, естественно все записи на seqscan.
> Результат стабильный.
>
> Куда еще? Повторяю - это не проблема, но хотелось докопаться.
>
> Всем промежуточное спасибо.
>
> --
> ---
> С уважением,
> Михаил Наседкин
>
--
// Dmitriy.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Andrey N. Oktyabrski | 2010-10-29 11:06:02 | Re: вариации выполнения запроса |
Previous Message | Mihail Nasedkin | 2010-10-29 10:46:24 | Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] вариации выполнения запроса |