From: | Miguel Rodríguez Penabad <penabad(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Gabriel Hermes Colina Zambra" <hermeszambra(at)yahoo(dot)com> |
Cc: | "Jaime Casanova" <systemguards(at)gmail(dot)com>, "Fernando Aguada (AT&T)" <fernandoaguada(at)sbcglobal(dot)net>, "Lista Postgresql" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: trigger |
Date: | 2008-02-15 12:12:32 |
Message-ID: | 95335e4e0802150412r475bb80nca28b3028ef3eff@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
2008/2/15, Gabriel Hermes Colina Zambra <hermeszambra(at)yahoo(dot)com>:
> --- Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com> escribió:
> > On Thu, Feb 14, 2008 at 7:06 AM, Fernando Aguada
> > <fernandoaguada(at)sbcglobal(dot)net> wrote:
> > > Hola
> > > una consulta, es posible conocer dentro de
> > un trigger si este, se
> > > esta dispararando a consecuencia de que otro
> > trigger
> > > a actualizado la tabla al que corresponde el
> > primero?
> >
> > No, AFAIK... que tratas de lograr?
> Pero podrias tener un campo en la tabla que asuma por
> defecto el valor "NO", si es una actualizacion
> directa, y "NOMBRE_PROCEDIMIENTO", si es actualizado
> por algun trigger o funcion.
> Entonces el trigger que desencadena la actualizacion,
> puede fijarse el valor de ese campo y actuar en
> consecuencia.
Aparte de preguntar lo mismo que Jaime, ¿qué tratas de lograr?, creo
que si necesitas saber que "se modificó una fila por un trigger" hay
algún error en el diseño de los datos.
Ah, y yo tampoco creo que se pueda saber directamente
Saludos
--
Miguel Rodríguez Penabad
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Fernando Aguada (AT&T) | 2008-02-15 12:44:53 | Re: trigger |
Previous Message | Gabriel Hermes Colina Zambra | 2008-02-15 10:46:41 | Re: trigger |