Re: Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Problème de connection

From: Christophe Mailhebuau <christophe(dot)mailhebuau(at)laregion-alpc(dot)fr>
To: Michael Paquier <michael(dot)paquier(at)gmail(dot)com>
Cc: Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info>, Thomas Boussekey <thomas(dot)boussekey(at)gmail(dot)com>, pgsql-fr-generale <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Problème de connection
Date: 2016-01-22 14:14:14
Message-ID: 897588965.4857846.1453472054346.JavaMail.zimbra@aquitaine.fr
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale

Merci beaucoup pour ces informations.

Oui j'ai redémarré les instances.

J'ai bien réalignés les valeurs sur mes deux instances.

à bientôt

----- Mail original -----

De: "Michael Paquier" <michael(dot)paquier(at)gmail(dot)com>
À: "Guillaume Lelarge" <guillaume(at)lelarge(dot)info>
Cc: "Thomas Boussekey" <thomas(dot)boussekey(at)gmail(dot)com>, "Christophe Mailhebuau" <christophe(dot)mailhebuau(at)laregion-alpc(dot)fr>, "pgsql-fr-generale" <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
Envoyé: Vendredi 22 Janvier 2016 13:36:15
Objet: Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Problème de connection

2016-01-22 20:14 GMT+09:00 Guillaume Lelarge < guillaume(at)lelarge(dot)info > :

Le 22 janvier 2016 à 12:11, Thomas Boussekey < thomas(dot)boussekey(at)gmail(dot)com > a écrit :

<blockquote>

Bonjour Christophe,

Bonne année à toi!

La modification du paramètre max_connection nécessite un redémarrage de l'instance pour prise en compte.
Est-ce que tu as redémarré ton cluster?

J'ai rencontré des problèmes de sémaphores sur Linux lors de l'augmentation d'un nombre de connections, et cela avait empéché le redémarrage de mon cluster.

Je ne connais pas le process de réplication utilisé, mais en cas de streaming replication, tu as besoin d'aligner le max_connection entre le maitre et l'esclave.

EN plus de ce que vient de dire Thomas, la consommation mémoire est un brin plus importante. Rien de méchant mais tout de même. Sans compter que le paramètre work_mem est généralement taillé par rapport à la valeur du max_connections, et qu'une augmentation de ce dernier (max_connections) devrait conseiller fortement une descente du premier (work_mem).

</blockquote>

postgresql.conf:
# Note: Increasing max_connections costs ~400 bytes of shared memory per
# connection slot, plus lock space (see max_locks_per_transaction).
Donc ça ne mord pas.
--
Michael

In response to

Browse pgsql-fr-generale by date

  From Date Subject
Next Message Damien Clochard 2016-01-25 07:47:33 Re: [pgsql-fr-generale] Résumé des plans dans EXPLAIN
Previous Message Christophe Mailhebuau 2016-01-22 14:13:31 Re: Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Problème de connection