Re: chars => int

¿crees que puedo hacerlo y que me funcione en todos los motores de base de
datos posible?

El día 31/01/07, Ricardo Martin Gomez <rimartingomez(at)hotmail(dot)com> escribió:
>
> Jose Manuel: Leyendo atentamente lo que dice me parece que hay cosas que
> carecen de sentido,
> por ejemplo el no aprovechar la funcionalidad de cada tipo de datos y
> dedicarte toda la vida a procesar texto desde tu apli, que seguramente
> gran
> parte de esos 80mb son para hacer tales comparaciones como los primeros
> cuatro digitos son el año y asi.
> Podrias leer un poco sobre las funciones de conversion de datos para poder
> hacer lo que tu dices un poco mas trasparente. y sin tantas comparaciones
> triviales
>
> Saludos
> Martin.
>
>
>
>
>
> >From: "José Manuel Ruiz" <josemanuelruizbaena(at)gmail(dot)com>
> >Reply-To: lordjose84(at)gmail(dot)com
> >To: lordjose84(at)gmail(dot)com, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> >Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] chars => int
> >Date: Wed, 31 Jan 2007 16:46:33 +0100
> >
> >Sé que puede sonar muy raro, pero tengo en mis definición de datos casi
> >todas las tablas como string porque es el tipo de datos más portable a
> >cualquier base de datos.
> >
> >Sé que así uso muy poco la optimización del motor de base de datos para
> >recorrer campos de otros tipos, pero me aseguro que puedo portar la base
> de
> >datos a cualquier otro sitio.
> >
> >No en todos los motores existe el tipo "timestamp" o por lo menos no en
> >todos se llaman igual. Así que por portabilidad tengo que seguir este
> >esquema.
> >
> >Si uso un tipo fecha, no todas las fechas se almacenan igual, así que
> >tendría que controlar desde mi programa a qué base de datos estoy
> >accediendo
> >y tener en cuenta como trata esa base de datos el tipo fecha.
> >
> >Utilizando string sé que los 4 primeros dig son el año, los 2 sig el
> mes...
> >así es mucho más fácil controlar los datos.
> >
> >Aunque sí, sé que no estoy optimizando el rendimiento de la base de
> datos.
> >
> >Pero estoy trabajando con una apli de 80 mb de código fuente y se ha
> estado
> >trabajando así desde el principio. Será complicado cambiarlo todo.
> >
> >Un saludo.
> >
> >El día 31/01/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> escribió:
> >>
> >>José Manuel Ruiz escribió:
> >> > Gracias, lo encontré en inet antes que la respuesta. :P
> >> >
> >> > De todas formas un string lo trata de igual forma que un numeric a la
> >>hora
> >> > de ordenar de mayor a menos o de saber cual de los dos es más grande.
> >> >
> >> > Ej:
> >> > 20070129 < 20070130
> >>
> >>Uff, tienes problemas serios de tipos de dato! Guardar fechas en string
> >>es bastante torpe; para eso existen los tipos de dato "timestamp with
> >>time zone" y otros. (Ya era torpe guardar un numero en un string, pero
> >>esto le gana lejos).
> >>
> >>--
> >>Alvaro Herrera
> >>http://www.CommandPrompt.com/
> >>The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
> >>
> >
> >
> >
> >--
> >"Comparte lo que sabes, aprende lo que no sepas"
> >Todo por el conocimiento libre
>
> _________________________________________________________________
> Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de un millón de canciones.
> http://music.msn.es/
>
>
> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> TIP 3: si publicas/lees desde Usenet, por favor envía "subscribe-nomail"
> a majordomo(at)postgresql(dot)org para que tus mensajes puedan llegar
> a los suscriptores de la lista
>

--
"Comparte lo que sabes, aprende lo que no sepas"
Todo por el conocimiento libre