From: | "Alejandro D(dot) Burne" <alejandro(dot)dburne(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Guido Barosio" <gbarosio(at)gmail(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Postgres o Mysql |
Date: | 2008-01-22 17:44:07 |
Message-ID: | 8398dc6d0801220944i29bcda28hd376632307cdc0db@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El 22/01/08, Guido Barosio <gbarosio(at)gmail(dot)com> escribió:
> Depende, de segun como se mire todo depende.
>
> Google no utiliza postgresql en toda su infraestructura, y por el
> contrario, utiliza mysql y derivaciones del mismo a lo largo de la
> misma.
>
> No utilizan store procedures, y aprovechan las tablas en memoria.
>
> Que tul?
>
> gb.-
>
Necesariamente ante necesidades particulares; uno tendrá bondades
respecto de otro. Mi inquietud apunta a aquellos requerimientos de
usuarios que están por comenzar un nuevo proyecto, o modificar uno
preexistente, y necesitan obtener referencias sobre un motor u otro;
periódicamente se leen esos correos. Como comentaba Jaime, no es una
verdad absoluta, pero si las consultas sobre migración de mysql a
postgres casi duplican a las de postgres a mysql, debe de haber un
motivo. Económico?, rendimiento?, prestaciones? no lo sé.
Saludos, Alejandro.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Guido Barosio | 2008-01-22 17:46:22 | Re: Postgres o Mysql |
Previous Message | Carlos Mendez | 2008-01-22 17:30:03 | Re: Copiar de una tabla a otra pero con opcion de insertar o actualizar |