| From: | "Conrado Blasetti" <conrado(at)mapfre(dot)com(dot)ar> |
|---|---|
| To: | "Fernando Moreno" <azazel(dot)7(at)gmail(dot)com>, "Juan Pablo Cook" <juampick(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | RE: Trigger |
| Date: | 2009-07-03 17:43:10 |
| Message-ID: | 76A99F19229DC440909CF1B905F8012C08FC4D97@sar001998.Mapfre.ar |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Armar una primary key o indice unico sería otra opcion.
________________________________________
De: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] En nombre de Fernando Moreno
Enviado el: Viernes, 03 de Julio de 2009 02:40 p.m.
Para: Juan Pablo Cook
CC: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Trigger
El 3 de julio de 2009 10:37, Juan Pablo Cook <juampick(at)gmail(dot)com> escribió:
Hola Cómo están? Tengo una tabla CLASE que tiene un campo DICTADA (boolean). Lo que quiero comprobar es que si este campo está en FALSE no me parmita insertar una tupla en ASISTENCIA para ese día.
Eso se haría con un trigger?
Muchas gracias
JP
Un trigger parece una buena opción, ya sea que ignores silenciosamente la inserción o generes un error.
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Conrado Blasetti | 2009-07-03 17:51:29 | RE: Trigger |
| Previous Message | Fernando Moreno | 2009-07-03 17:40:25 | Re: Trigger |