From: | "Marcelo Diaz" <marcelorauldiaz(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Prioridad en procesos largos |
Date: | 2006-04-18 15:31:16 |
Message-ID: | 72e803780604180831i5920c039mcf04712095d60619@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Todos los caminos conducen a slony...
gracias
On 4/18/06, Mario Gonzalez <gonzalemario(at)gmail(dot)com> wrote:
> On 17/04/06, Marcelo Diaz <marcelorauldiaz(at)gmail(dot)com> wrote:
> >
> > Alguna experiencia con clusters en el S.O ( openmosix u otros ) de
> modo de
>
> El problema con OpenMosix es que para migrar un proceso no debe
> estar usando memoria compartida. He visto un parche para el kernel que
> permite hacer esto pero no lo he probado personalmente. Sin embargo,
> recuerda que generalmente lo mas importante en una DB es el uso del
> disco. El uso de CPU no es demasiado por lo que a simple vista no creo
> que se gane demasiado migrando un proceso a otra cpu.
>
> > aumentar la potencialidad de postgres en procesos grandes. Que es lo
> > recomendable?
> >
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Julio Rivero | 2006-04-18 15:56:27 | Conexion ISA Server y PostgreSQL |
Previous Message | Espartano | 2006-04-18 15:25:24 | Re: Réplica de TABLA |