Re: Prioridad en procesos largos

From: "Marcelo Diaz" <marcelorauldiaz(at)gmail(dot)com>
To: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Prioridad en procesos largos
Date: 2006-04-18 15:31:16
Message-ID: 72e803780604180831i5920c039mcf04712095d60619@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Todos los caminos conducen a slony...

gracias

On 4/18/06, Mario Gonzalez <gonzalemario(at)gmail(dot)com> wrote:

> On 17/04/06, Marcelo Diaz <marcelorauldiaz(at)gmail(dot)com> wrote:
> >
> > Alguna experiencia con clusters en el S.O ( openmosix u otros ) de
> modo de
>
> El problema con OpenMosix es que para migrar un proceso no debe
> estar usando memoria compartida. He visto un parche para el kernel que
> permite hacer esto pero no lo he probado personalmente. Sin embargo,
> recuerda que generalmente lo mas importante en una DB es el uso del
> disco. El uso de CPU no es demasiado por lo que a simple vista no creo
> que se gane demasiado migrando un proceso a otra cpu.
>
> > aumentar la potencialidad de postgres en procesos grandes. Que es lo
> > recomendable?
> >
>

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Julio Rivero 2006-04-18 15:56:27 Conexion ISA Server y PostgreSQL
Previous Message Espartano 2006-04-18 15:25:24 Re: Réplica de TABLA