From: | Rommel Oramas <rommel(dot)oramas(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Rommel Oramas <rommel(dot)oramas(at)gmail(dot)com>, Sebastián Villalba <sebastian(at)fcm(dot)unc(dot)edu(dot)ar>, Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com>, "Jose Ortega [Clubcultura(dot)com]" <jose(dot)ortega(at)clubcultura(dot)com>, Leonel Nunez <lnunez(at)enelserver(dot)com>, Conrado Blasetti <conrado(at)mapfre(dot)com(dot)ar>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Oracle de mal en peor (era: Expericiencia Web) |
Date: | 2006-02-01 14:15:50 |
Message-ID: | 666f251c0602010615x1e8c30bcp@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
>Por otro lado se supone que Gartner (la que publico el estudio) es mas o
>menos independiente, y creo que se puede ver evidencia de eso porque
>hasta no hace mucho tiempo criticaban a Linux y el OSS como caro,
>dificil de usar, no tiene mercado, etc, y desde hace un par de años
>han empezado a "aceptarlo".
Gartner en los últimos años ha sacado más de 10 estudios pagados por
microsoft y por empresas que son partner de microsoft, ellos no hacen
estudios sólo para regalarlos siempre existe alguien detras, que
financie ya que si no como pagan a su gente.
y con respecto a lo que dices de estudios de rendimiento, pues no sólo
son estudios de rendimiento son estudios de arquitectura,
escalabilidad, costos, combinación con otras herrameintas.
saludos
Rommel Oramas
El 1/02/06, Alvaro Herrera<alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> escribió:
> Rommel Oramas escribió:
> > Algo que no dice en ninguno de los dos links es quien financia el
> > estudio, atrás de este tipo de estudios siempre hay empresas rivales,
> > es como tu en la página de IBM encuentras estudios que DB2 es mucho
> > mejor que que Oracle y en la página de Oracle encuentras estudios de
> > que Oracle es mucho mejor que DB2, lo mismo pasa con los servidores de
> > aplicaciones o entre java y .net. todo depende de la empresa que
> > financie el estudio.
>
> Leiste los articulos? Estos no son "estudios" de rendimiento que se ven
> tipicamente; hay un hecho simple, que es que Oracle saco mas de 100
> parches, incluyendo algunos para mas de 30 problemas de seguridad.
>
> Por otro lado se supone que Gartner (la que publico el estudio) es mas o
> menos independiente, y creo que se puede ver evidencia de eso porque
> hasta no hace mucho tiempo criticaban a Linux y el OSS como caro,
> dificil de usar, no tiene mercado, etc, y desde hace un par de años
> han empezado a "aceptarlo".
>
> En todo caso cada uno ve lo que quiere ver.
>
> --
> Alvaro Herrera http://www.advogato.org/person/alvherre
> Maybe there's lots of data loss but the records of data loss are also lost.
> (Lincoln Yeoh)
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2006-02-01 14:54:56 | Re: Oracle de mal en peor |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2006-02-01 14:08:53 | Re: Oracle de mal en peor (era: Expericiencia Web) |