From: | "Silvio Quadri" <silvioq(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Yasset Perez Riverol" <yasset(dot)perez(at)biocomp(dot)cigb(dot)edu(dot)cu> |
Cc: | "Rodriguez Fernando" <rodriguez(at)ort(dot)edu(dot)uy>, postgres <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Performance y Postgresql.conf |
Date: | 2008-02-12 15:11:29 |
Message-ID: | 61dc71dc0802120711r69ebc5edw56435e9610bfb522@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
2008/2/12, Yasset Perez Riverol <yasset(dot)perez(at)biocomp(dot)cigb(dot)edu(dot)cu>:
> Fernando cuando dices dividir en table tablespaces en discos distintos, como
> podria implelntar eso... Señores disculpen la ignorancia es que he comenzado
> nuevo con Postgresql y con un problema que al parecer no es trivial ....
>
> --
> Ing. Yasset Pérez Riverol.
> Grupo de Bioinformática.
> CIGB, La Habana, Cuba.
>
> -------------------------
>
> "La alegría está en la lucha, en el esfuerzo,
> en el sufrimiento que supone la lucha y no
> en la victoria."
> Mahatma Gandhi
> --
> TIP 6: ¿Has buscado en los archivos de nuestra lista de correo?
> http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda
>
Yasset:
No pierdas tiempo. Toda configuración que hagas sobre el servidor
podrá hacer mejorar la respuesta en algunos segundos, pero
OBLIGATORIAMENTE va a hacer un sequencial scan.
O sea, aunque tenga los 5 millones de registros en memoria, los va a
contar uno a uno.
Insisto
Plan A: Tabla de presumarización
Un par de ideas nuevas ...
Plan B: Caché de resultados.
Plan C: 100 servidores distintos con 50K de registros en cada uno, con
pgpool 2. Va a ser mucho más rápido, pero un poquito más caro, je!
Plan D: Usar el estimado ... lo obtenés así ...
http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda/2008-01/msg00608.php
Saludos!
Silvio
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2008-02-12 15:29:35 | Re: Performance y Postgresql.conf |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2008-02-12 14:51:18 | Re: Ayuda con tuning PostgreSQL 8.3 |