Re: RES: Ayuda tuning PG 8.24

El 21/09/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> escribió:
> Moises Alberto Lindo Gutarra escribió:
>
> > Hola Alvaro,
> > tenia entendido que el consumo de memoria por coneccion pasiva realizada
> > en PostgreSQL solo se consumia 14kb que era mucho menos que
> > 50kb que consume MSSQL, esto en la versión 7.4.x ahora mencionas que
> > son 3 MB (me imagino que en la version 8.2.x), me parece demasiado
> > consumo por una conección inerte, podrias explicar esto por favor.
>
> ¿14 kB? ¿De donde salio esa cifra? ¿Quien la calculó y cómo?
>
> --
> Alvaro Herrera Developer, http://www.PostgreSQL.org/
> "Puedes elegir el color de tu auto -- siempre y cuando sea negro."
> (Henry Ford)
>

Hace mucho tiempo revise algunos forums de HACKERS de postgresql y alli hacia
referencia a este consumo de memoria por coneccion en versiones 7.4.x, no tengo
la menor idea como lo calculó, y realmente cuando habian 200 usuarios
concurrentes, sin usar pool de conecciones ni nada pro el estilo, veia que el
cosumo de memoria era minimo, lo que me causó mucha impresión postgresl con
respecto a otros motores como mssql que consumian gran cantidad de memoria.

Ahora mencionas 3MB que me parece excesivo para una coneccion pasiva
en postgresql, por eso te pregunto como realizas este calculo para
eviar problemas con servidores pobres en memoria.

--
Atentamente,
Moisés Alberto Lindo Gutarra
Asesor - Desarrollador Java / Open Source