From: | "Moises Alberto Lindo Gutarra" <mlindo(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: RES: Ayuda tuning PG 8.24 |
Date: | 2007-09-21 15:05:40 |
Message-ID: | 5db591c00709210805w3dc0818dic601561b89d45818@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El 21/09/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> escribió:
> Elton Ramos escribió:
> > Gracias por tu explicacion mi ayudaste mucho, pero las 1000 conexiones son
> > apenas uma seguridad. La aplicacion ya executa pool. Las conexiones son 600,
> > 650.
>
> Igual son muchas. Una conexion que no hace absolutamente nada ocupa
> como 3 MB. 600 conexiones van a usar 1.6 GB a lo menos, o sea la mitad
> de la RAM de tu maquina en nada, lo cual disminuye mucho el posible
> rendimiento.
>
> --
> Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC
> "Saca el libro que tu religión considere como el indicado para encontrar la
> oración que traiga paz a tu alma. Luego rebootea el computador
> y ve si funciona" (Carlos Duclós)
> --
> TIP 5: ¿Has leído nuestro extenso FAQ?
> http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ.html
>
Hola Alvaro,
tenia entendido que el consumo de memoria por coneccion pasiva realizada
en PostgreSQL solo se consumia 14kb que era mucho menos que
50kb que consume MSSQL, esto en la versión 7.4.x ahora mencionas que
son 3 MB (me imagino que en la version 8.2.x), me parece demasiado
consumo por una conección inerte, podrias explicar esto por favor.
--
Atentamente,
Moisés Alberto Lindo Gutarra
Asesor - Desarrollador Java / Open Source
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2007-09-21 15:42:34 | Re: RES: Ayuda tuning PG 8.24 |
Previous Message | Jenaro Centeno Gomez | 2007-09-21 14:43:19 | Re: BAJA |