Re: vacuum full et hot standby WAL stream: FATAL

----- Mail original -----
> j'ai un plantage suite à l’exécution d'un vacuum full sur une base
> primaire , vacuum full afin de palier à une fragmentation suite à
> une série d'insert/update sur un table d'historique instrumenté par
> un autovacuum
> L’erreur sur l’esclave qui le fait planté :=> 2016-05-24 03:10:07.420
> UTC 0 FATAL: could not receive data from WAL stream: FATAL:
> requested WAL segment 00000063000003B700000091 has already been
> removed
> Sur le maitre, on a l’équivalent :=> 2016-05-24 00:00:00.908 UTC
> replication [unknown] 0 47/0FATAL: requested WAL segment
> 00000063000003B700000091 has already been removed

J'ai trouvé plusieurs occurrence du message d'erreur sur le net ; la solution semble être d'augmenter le nombre de segments (variable wal_keep_segments) ou d'activer l'archivage du WAL :

http://stackoverflow.com/questions/28201475/how-do-i-fix-a-postgresql-9-3-slave-that-cannot-keep-up-with-the-master
http://www.postgresql.org/message-id/28495974b30f304b064b36c372654517.squirrel@sq.gransy.com

Plus d'infos ici :

https://wiki.postgresql.org/wiki/Streaming_Replication
http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/runtime-config-replication.html

Sébastien

--
Sébastien Dinot, sebastien(dot)dinot(at)free(dot)fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)