From: | Martín Marqués <martin(at)2ndquadrant(dot)com> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com> |
Cc: | Daymel Bonne Solís <dbonne(at)uci(dot)cu>, Lista de PostgreSQL <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: 9.3 tablas foráneas y tipo serial |
Date: | 2013-05-15 19:05:08 |
Message-ID: | 5193DC64.3030205@2ndquadrant.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El 15/05/13 15:53, Martín Marqués escribió:
>
> IMHO, debería usarse SERIAL en una de las dos definiciones, pero no en
> las 2. Inclusive si en el remoto no se ingresan datos con INSERT (en
> algún momento pueden tratar y va a saltar un error de integridad).
Olviden esto último. Pensaba en SERIAL definido como PRIMARY KEY, de ahí
la unicidad).
P.D.: Esta todo bien: Cada uno es dueño de su diseño. ;)
--
Martín Marqués http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2013-05-15 19:12:30 | Re: 9.3 tablas foráneas y tipo serial |
Previous Message | Martín Marqués | 2013-05-15 18:53:30 | Re: 9.3 tablas foráneas y tipo serial |