From: | Eduardo Morras <nec556(at)retena(dot)com> |
---|---|
To: | "pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Replicacion |
Date: | 2011-11-06 19:29:42 |
Message-ID: | 4E5EF2B0010B7044@ |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
At 12:36 05/11/2011, Emanuel Calvo wrote:
>La replicación en postgres tiene algunas limitaciones a saber:
>- No puede replicar parcialmente (seleccionar QUE replicar, ya sea
>base de datos o datos que
>no quieres que se envÃen al esclavo).
>- En 9.1 solo 1 esclavo puede ser sincrónico.
>- Solo el master puede recibir escritura.
>- No soporta replicación en cascada.
Leyendo este hilo, estoy pensando si en lugar de
mandar los archivos wal a uno o varios esclavos,
por que no hacerlo a un servidor scm (cvs, svn,
fossil, etc..) y luego cada esclavo, a su ritmo,
va cogiendo la version que necesite. El scm se
encargaria de ordenar automaticamente los wal y
almacenarlos para un futuro, incluso un
pg_dumpall de vez en cuando para empezar de cero.
No seria una replicacion en cascada pero creo que se le acerca bastante.
L
----------------------------------------------
Si la vida te da la espalda, ¡tocale el culo!
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Anthony Rafael Sotolongo Leon | 2011-11-07 01:20:55 | sobre resultado de explain analyze |
Previous Message | Alfredo Torres | 2011-11-06 13:40:25 | Fwd: FW: Tortuga sobre un poste... |