From: | suso <jlcubas(at)terra(dot)es> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
Cc: | Rafael Martinez <r(dot)m(dot)guerrero(at)usit(dot)uio(dot)no>, Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Bloqueo en registro-tabla |
Date: | 2009-06-15 18:32:42 |
Message-ID: | 4A3693CA.8040806@terra.es |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Pensé en su momento también, y a no ser que apagara el pc sin salir del
programa, eso estaría solucionado,lo pensaba hacerlo con un timer, pero
según parece es preferible no hacerlo no tocarlo.
DE ahí que lo que preguntaba, era si es posible poner un timer en el
server, es decir, si postgres lleva algo así, y en función del tiempo
que nosotros hayamos asignado, bien sea en tiempo de diseño o en
ejecución, y si pasado ese tiempo no se desbloquea ese registro /tabla),
se desbloqueara sólo, pero también tiene el problema de que debería ser
un timer por cada usuario (no por tabla), con lo cual..:(
> suso escribió:
>> OK, leí mejor, perdona, perdona, no había entendido
>> Lo de comparar valores viejos con los nuevos(pensé en su momento, pero
>> me decanté por el campo de bloqueo) es mejor idea que poner un flag.
>> Parece ser que poner un campo de bloqueo o flag, no es muy buena idea,
>> según parece da mas problemas que los que solcuionan, según comentan
>> colisteros:(
>
> Todavía estás equivocado, porque la idea ni siquiera es mala; es pésima.
> ¿Qué haces si el doctor se va para la casa antes de sacar el bloqueo?
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | suso | 2009-06-15 18:35:24 | Re: Bloqueo en registro-tabla |
Previous Message | juan | 2009-06-15 18:31:54 | Existe "select case" en pgsql ?¿ |