From: | Thibaut LE LEVIER <thibaut(at)lelevier(dot)fr> |
---|---|
To: | Pgsql Fr Generale <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Petit conseil |
Date: | 2008-07-30 06:41:46 |
Message-ID: | 48900D2A.40404@lelevier.fr |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Bonjour à tous
Sébastien Lardière wrote:
> Stéphane Bunel a écrit :
>>> Je pense que je ne vais pas me mettre à migrer tout les sites que
>>> j'ai réaliser, mais je pense que le prochain "gros site" que je vais
>>> réaliser me permettra de me familiariser avec PostGreSQL.
>>
>> Mise en garde contre les risques d'addiction au produit: L'usage
>> prolongé de PostgreSQL peut rendre l'utilisateur dépendant d'un
>> certain niveau d'exigence, tant techniques que fonctionnelles. Un
>> effet secondaire connu est la rigolite (ou au contraire la tristesse
>> chez certain individu) aigu à la simple évocation de produits
>> prétendument "concurrent".
>
> :)
>
> C'est très vrai, ça. Faut faire attention, quand même, faudrait pas
> que ça devienne pathologique ...
>
Je crois que ça commence :)
Juste une dernière question sur une partie un peux plus "hardware"
32 ou 64bits? est-ce que ça change quelque chose sur la capacité de
connections simultanées de PG?
J'ai un vieux Proliant avec 2 Pentium 667mhz, 2go de SDRam ECC et 4
Disque SCSI en Raid5. Je pense l'utiliser pour mes tests mais d'après
vous, pour combien de connections simultanée il conviendrai? 20? 30?
Merci
Thibaut
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Guillaume Lelarge | 2008-07-30 07:11:38 | Re: Petit conseil |
Previous Message | damien clochard | 2008-07-29 12:56:36 | PGday 08 : bannières et bouton (tentative de marketing viral) |